Noticia

Abogado fue suspendido por usar IA para inventar precedentes en documento judicial

Aunque esta tecnología está ayudando en diferentes campos, aún no es 100 por ciento confiable.

El hombre debe pagar una multa por sus acciones. Foto: iStock

Link

Karen Dahiana López Castañeda

REDACTORA11.04.2024 11:22 Actualizado: 12.04.2024 00:00

Comentar

El abogado y periodista Robert Ambrogi contó a través de su blog ‘LawSites’ un caso de un colega que incumplió con las reglas de buena fe debidas al tribunal en Estados Unidos, al presentar escritos procesales inexistentes hechos con la ayuda de la inteligencia artificial generativa.

Según lo expuesto, lo sucedido tuvo lugar en un tribunal de Florida (Middle District Of Florida - Fort Myers Division – EE. UU.), allí, un abogado con 15 años de experiencia no solo violó las reglas del tribunal, sino también las de conducta profesional del Estado, al proporcionar los precedentes jurisprudenciales inexistentes conseguidos por una IA.

(Le podría interesar: ¿Cómo puede hacer el trámite de divorcio por mutuo acuerdo si tiene hijos?).

El defensor de la contraparte fue quien se dio cuenta de lo que estaba sucediendo al investigar exhaustivamente cada uno de los casos expuestos en el documento y no encontrar nada relacionado.

Ante este hecho, se le solicitó al profesional en Derecho que proporcionara las versiones completas de los casos de su escrito y él aseguró que usó datos de ‘Westlaw’ y ‘Fastcase’ y que “pudo haber usado inteligencia artificial para redactar los expedientes, pero sin verificar los extractos y las citas aportados por esta”.

Abogado fue suspendido por usar IA

El Comité de Quejas del Tribunal de la Florida concluyó que el abogado “no había ejercido la debida diligencia razonable requerida y su conducta iba más allá de una falta de debida diligencia, ya que algunos precedentes que invocaba eran completamente inventados”.

(No deje de leer: Sanción para abogado que engañó a mujer haciéndole creer que le habían dado un predio).

En el informe presentado, se expuso que “si bien entendemos que la inteligencia artificial se está convirtiendo en una nueva herramienta para la investigación jurídica, nunca podrá reemplazar la responsabilidad de un abogado de cumplir con su deber de diligencia razonable de proporcionar al tribunal unos precedentes precisos que respalden un argumento legal válido”.

Por este hecho, al jurista se le inhabilitó para ejercer su profesión por un año, además, debe asistir y completar varios talleres de práctica profesional y pagar sanciones monetarias.

(Lea también: Suspenden a abogado de Tolima por irregularidades en cobro de deuda).