En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Las sustancias creadas en 1938 y de las que es casi imposible escapar
Estos compuestos están presentes en la mayoría de alimentos y productos domésticos.
La resistencia a los antimicrobianos pone en riesgo la salud de la gente. Foto: Istock Images
A juzgar solo por su nombre, las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas no parecen ser algo que querría encontrar en el material que envuelve su hamburguesa. Sin embargo, según una investigación reciente de 'Consumer Reports', están ahí, al igual que en el tazón de su ensalada, en la bolsa de papas fritas y en la envoltura de los sándwiches.
Entonces, ¿qué son estos compuestos casi indestructibles que en 1938 creó un químico de 27 años en un laboratorio? ¿Hasta qué punto hay que preocuparse por ellos?
A continuación, le explicamos lo que debe saber sobre las sustancias perfluoroalquiladas o PFAS, por su sigla en inglés.
¿Dónde hay más probabilidades de encontrar estas sustancias?
Un investigador lo expresó así: “En todas partes”. Las PFAS están en la botella de su champú, en su sofá antimanchas, en el hilo dental y en el lubricante para bicicletas.
Cuando esos compuestos polivalentes se utilizanen los empaques para alimentos, de alguna manera logran transferirse a lo que comemos. Decir que las PFAS son difíciles de evitar es poco.
Aunque estas sustancias se usan desde hace ocho décadas, los organismos reguladores recién acaban de adquirir los conocimientos científicos y la capacidad técnica necesaria para analizarlas en las bajísimas concentraciones.
Estos estudios se miden en partes por trillón, en las que están presentes en los alimentos, según la istración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por su sigla en inglés).
Los pacientes con hipertensión o enfermedades renales deben tener cuidado con su consumo, pues el atún en lata es rico en sodio. Foto:iStock
Con base en estos avances, la FDA recomienda no darle demasiada importancia al hecho de que un producto determinado pueda tener niveles “detectables” de estas sustancias químicas.
La agencia señaló que, “aunque ha habido niveles detectables de PFAS, nuestras evaluaciones de seguridad no han dado ninguna razón para evitar estos alimentos”.
Según 'Consumer Reports', Cava, un restaurante de comida rápida mediterránea cuyos empaques tienen niveles elevados de PFAS, empezó a eliminar los compuestos de sus productos en agosto.
Sin embargo, han tenido problemas en la cadena de suministro que han retrasado la transición, según comentó un representante del restaurante en un comunicado.
Nathan’s Famous, la cadena de panchos, comenzó a eliminar las PFAS de sus empaques en 2020, al deshacerse por completo de sus tradicionales bolsas de rayas rojas y verdes, informó la empresa, y dejará de utilizar productos que incluyan PFAS en su fabricación antes de finales de año.
McDonald’s y Burger King dijeron que se comprometen a eliminar todas las PFAS de sus empaques para finales de 2025.
Hamburguesas de gran tamaño son las protagonistas de un nuevo festival de estos bocados a buen precio. Foto:iStock Images
Las PFAS han logrado transferirse de los empaques y productos al agua de lluvia, el suelo, los sedimentos, las capas de hielo y las plantas de exterior e interior. Se han detectado estas sustancias en los tejidos vivos de animales de todo el mundo.
“Está en el Ártico, en los osos polares, en los árboles, en el fondo del océano”, señaló en una entrevista Keith Vorst, profesor adjunto de la Universidad Estatal de Iowa, quien estudia los niveles de PFAS en los productos. “Literalmente, hemos contaminado nuestro planeta”.
¿Por qué están en todas partes?
Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoralquiladas son un grupo de más de mil compuestos que descubrió un joven químico llamado Roy Plunkett, en 1938, quien trabajaba en DuPont en ese momento. Su primer uso fue como agente antiadherente en el teflón.
Desde entonces se han añadido a una variedad de productos para hacerlos resistentes al calor, al agua, al aceite y la corrosión.
La composición química de las PFAS, se crea mediante la fusión de átomos de carbono y flúor, hace que los compuestos sean prácticamente irrompibles.
Los PDAs sobreviven a casi todas las condiciones de temperatura. Foto:iStock
“Se les llama sustancias químicas eternas porque son increíblemente persistentes”, comentó David Andrews, científico experimentado del Grupo de Trabajo Ambiental, una organización de defensa.
“El enlace carbono-flúor en sí mismo no se descompone en el medio ambiente, por lo que una vez que se liberan las sustancias químicas suelen propagarse”, añadió.
Puesto que no se degradan con facilidad, pueden acumularse en nuestro cuerpo y el medio ambiente al ingerirlas o absorberlas de alguna otra manera.
Su naturaleza indestructible también significa que pueden contaminar todo lo que tocan, explicó Vorst. Y, como sabemos ahora, tocan prácticamente todo lo que nos rodea.
Como ejemplo, Vorst dijo que imaginemos una fábrica que utiliza a propósito PFAS en sus productos.
Incluso si esa fábrica dejara de usar completamente los compuestos en la actualidad, se seguirían encontrando restos de PFAS en los productos de la empresa dentro de diez o 15 años si siguiera operando en la misma planta de producción.
Aunque esta sustancia afecta la salud a largo plazo, es casi imposible de evitar. Foto:iStock
Según los investigadores, los niveles de PFASpueden tardar entre cuatro y 15 años en reducirse a la mitad en el cuerpo humano, y las sustancias pueden tardar siglos en desaparecer del medio ambiente.
“Una concentración neta de PFAS cero es imposible (...) Todo lo que podemos esperar es acercarnos lo más posible a cero” dijo Vorst.
¿Hay que preocuparse?
La exposición a largo plazo a las PFAS se ha relacionado con un riesgo mayor de padecer algunos tipos de cáncer, con la inhibición del sistema inmunitario y problemas en el desarrollo del feto.
Algunas PFAS contienen compuestos que podrían acumularse en los pulmones y se han relacionado con casos más graves de covid-19.
“Una vez que entran en el cuerpo, les gusta pasar el rato en el torrente sanguíneo porque les gusta adherirse a las proteínas de nuestra sangre e interactuar con todo tipo de moléculas diferentes”, dijo Jamie DeWitt, profesora de farmacología y toxicología de la Universidad de Carolina del Este.
“Por eso creemos que producen esos efectos en la salud”, añadió.
Los PDAs están presentes en la mayoría de nuestros artículos de aseo. Foto:iStock
Aunque los científicos y las entidades reguladoras coinciden en que las PFAS deben dejar de utilizarse lo antes posible, también afirman que la sustancia química “no es una amenaza inmediata para la salud”, comentó en una entrevista David Savitz, profesor de investigación en salud pública de la Universidad de Brown.
“Se trata de una amenaza sutil, por lo que a las personas les cuesta trabajo saber qué deben hacer con esta información”, añadió Savitz. “Queremos reducir la exposición, pero no es un desastre inmediato”.
¿Cómo deshacerse de estas sustancias?
En resumen, jamás nos libraremos de ellas, al menos no en esta vida.
La mayor parte de la normativa actual sobre las PFAS en Estados Unidos se refiere a la cantidad de sustancias químicas que pueden estar presentes en el agua.
No obstante, por lo general, la regulación de su uso en los productos se ha llevado a cabo a nivel estatal.
“En este momento, lo más importante que podemos hacer es eliminar su producción de manera progresiva”, dijo Vorst.
En la última década, muchas empresas han eliminado las PFAS de sus productos de manera voluntaria, y los índices de contaminación en la sangre humana han disminuido, señaló Savitz.
La FDA recomienda dos o tres porciones de atún a la semana. Foto:iStock
En octubre, el gobierno de Joe Biden reveló un plan para combatir la contaminación por PFAS. Ese mismo mes, la Agencia de Protección Medioambiental también publicó una “guía estratégica para las PFAS” en la que exponía planes para seguir investigando al respecto y para elaborar lineamientos de uso.
No obstante, los defensores del medio ambiente señalan que esto podría ser demasiado poco y demasiado tarde.
Desde la década de 1960, la FDA es consciente de los efectos de los PFAS en el organismo, dijo en una entrevista Melanie Benesh, abogada del Grupo de Trabajo Ambiental.
Las primeras pruebas de que los PFAS eran tóxicos para el organismo fueron presentadas a la FDA por DuPont, donde se crearon los productos químicos, en 1966. Pero los informes no impulsaron inmediatamente una nueva regulación.
“Esto dio lugar a la falta de regulación definitiva y nos ha dejado luchando para tratar de resolver este problema ahora”, añadió Benesh. “Esta fue, en verdad, una crisis evitable”.