En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Contenido automatizado
Un hombre escupió frente a su casa y lo vincularon con un asesinato que ocurrió hace más de tres décadas
Gracias a un escupitajo, la policía resolvió un caso de asesinato que llevaba 36 años sin solución, vinculando a James Holloman con el brutal crimen de Karen Taylor en 1988.
Nuevas técnicas de ADN fueron esenciales para reabrir el caso de Karen Taylor. Foto: Captura video CBS Boston
Los avances en la ciencia forense y la tecnología siguen mostrando su capacidad para resolver crímenes antiguos. Un ejemplo de esto es lo que ocurrió con James Holloman, un hombre, de 65 años, que vivía en Dorchester, Boston, cuya vida cambió por completo después de un simple acto cotidiano: escupir frente a su casa.
Este gesto, que parecía inofensivo, resultó ser el detonante para su arresto por un asesinato sin resolver que ocurrió hace 36 años, un crimen que impactó profundamente a la comunidad en 1988.
Karen Taylor, de solo 25 años, fue asesinada brutalmente el 27 de mayo de 1988 en su casa ubicada en Roxbury, Boston. Aquel día, su madre intentó arla por teléfono, pero fue su nieta de tres años quien contestó la llamada. La niña dijo que su madre estaba "durmiendo" y que no podía despertarla. Cuando la familia llegó al hogar, se encontraron con una escena aterradora: Karen Taylor había sido apuñalada 15 veces.
Este asesinato estremeció a la comunidad y dejó una huella de dolor en su familia. A pesar de los esfuerzos de la policía de Boston para resolver el caso, este permaneció sin solución por décadas. Durante la investigación inicial, se encontró ADN masculino debajo de las uñas de Karen, lo que indicaba que ella había peleado con su agresor antes de morir. Sin embargo, durante muchos años, ese ADN no coincidía con ninguna muestra en las bases de datos genéticas, dejando el caso en suspenso.
Pasaron 36 años hasta que el caso de Karen Taylor volvió a cobrar relevancia de manera inesperada. James Holloman, quien hasta ese momento llevaba una vida tranquila en el vecindario de Dorchester, quedó atrapado en el centro de la investigación. Todo ocurrió cuando escupió en la acera frente a su casa, sin saber que ese pequeño gesto lo involucraría en un crimen cometido hace más de tres décadas.
Gracias a las nuevas técnicas de análisis de ADN, las autoridades pudieron recoger la muestra del escupitajo de Holloman y compararla con el ADN encontrado en la escena del crimen.
El ADN no solo coincidió con el material genético hallado bajo las uñas de Karen, sino también con una colilla de cigarrillo y una sudadera que fueron encontradas en la escena del asesinato. La coincidencia fue contundente, lo que permitió a los detectives reabrir el caso y proceder con la detención de Holloman.
El arresto y las acusaciones
Después de confirmar que el ADN del escupitajo coincidía con el ADN encontrado en 1988, la policía arrestó a James Holloman el jueves por la tarde. Al día siguiente, el viernes, se presentó en una audiencia en el Tribunal Superior de Suffolk, donde fue formalmente acusado de asesinato en primer grado. Durante la audiencia, Holloman intentó evitar ser captado por las cámaras, mientras el fiscal Lynn Feigenbaum presentó los nuevos hallazgos que lo vinculan con el asesinato de Karen Taylor.
El abogado de Holloman cuestionó la fiabilidad de las pruebas de ADN después de tantos años, pero a pesar de ello, el juez decidió que Holloman permanecería detenido sin derecho a fianza. Su próxima audiencia está programada para el 29 de octubre, donde se espera que se revelen más detalles sobre el caso.
Este giro inesperado en la investigación del asesinato de Karen Taylor es una muestra del poder de la ciencia forense moderna. Gracias a los avances en el análisis de ADN, un caso que parecía haber quedado en el olvido ahora tiene la posibilidad de llegar a una conclusión. Aunque la justicia no puede devolver la vida de Karen, su familia tiene una nueva esperanza de encontrar respuestas después de tantos años de incertidumbre.
El fiscal del distrito del condado de Suffolk, Kevin Hayden, elogió el esfuerzo de los detectives y fiscales que trabajaron para revivir este caso. “Este es un ejemplo de un trabajo investigativo excelente”, afirmó Hayden. “Pero sobre todo, es una oportunidad para que los seres queridos de Karen Taylor obtengan respuestas después de tantos años de preguntas sin resolver”.
*Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de El Comercio (GDA), y contó con la revisión de un periodista y un editor.