Gremios de servicios y energía responden a la comparación del presidente Gustavo Petro de las 'empresas hidroeléctricas con narcotráfico'

En el marco del lanzamiento del Instituto Colombiano del Petróleo y Energías de la Transición (Iet),  el miércoles 31 de julio, en el municipio de Piedecuesta (Santander) el presidente  de la República, Gustavo Petro, criticó la forma en la que se calcula la tarifa de la generación eléctrica por parte de las  empresas hidroeléctricas del país.

La situación provocó que  los gremios del sector  como la Asociación Colombiana de Generadores de Energía Eléctrica (Acolgén) y la Asociación Nacional de Empresas de Servicios Públicos y Comunicaciones (Andesco) le pidieran respecto y coherencia al mandatario.

El presidente dijo que las empresas “ligaron la tarifa de la generación eléctrica por agua, en los embalses, al gas. Entonces, las empresas hidroeléctricas ganan como si produjeran energía eléctrica con base al gas, cuando sus costos de producción son bajísimos con respecto al gas. Un negocio así es muy chévere. Pablo Escobar palidecería de la rentabilidad de ese negocio".

Ante esas apreciaciones, Acolgen apuntó que tales afirmaciones, las cuales no representan el trabajo arduo y constante que durante tantas décadas han realizado las empresas con hidroeléctricas, "las cuales han sido fundamentales para garantizar la

seguridad y soberanía energéticas en Colombia".

En ese mismo sentido Andesco afirmó que lo dicho por el jefe de Estado fue una comparación de las empresas hidroeléctricas con el narcotráfico e hizo un llamado al respeto y a la reflexión, "especialmente cuando se trata de declaraciones que pueden tener un impacto significativo en la percepción pública y en la confianza de los inversionistas en el sector energético".

"El narcotráfico se basa en actos ilegales que han traído violencia y pérdidas humanas al país, de manera que por respeto a la memoria y resiliencia de los ciudadanos debe evitarse a toda costa asimilar o estigmatizar cualquier otra actividad legal con referencia a esta. Más aún cuando la generación de energía y en general la prestación de los servicios públicos y comunicaciones, por el contrario, han traído progreso al país con empleo e inversiones que permiten el normal desarrollo del día a día de los colombianos, los comercios y las industrias. En general, ningún empresario o sector empresarial debe verse sometido a estas comparaciones", apuntó el gremio.

Sobre la forma en la que se establece el precio de la energía Andesco agregó que se debe precisar que en la matriz energética el gas natural juega un papel crucial, que ha permitido migrar el uso de combustibles líquidos y mitigar problemas de salud causados por la quema de la leña y el carbón para cocción, así como reducción de partículas al aire en el caso de vehículos de transporte público. 

"El energético más costoso es el que no se tiene para abastecer las necesidades básicas, y prueba de ello fue el apagón sufrido en los años 90. De hecho, estigmatizar un energético sí puede generar riesgos en el mercado, ocasionando un incremento significativo en precios", apuntan.

Agregaron además que el precio de la energía eléctrica en la bolsa se establece a través de una formación eficiente de precios (ordenados de menor a mayor) entre las diferentes ofertas de recursos de generación disponibles hasta cubrir la demanda diaria, por tanto, el precio de cierre depende del recurso que deba usarse en última instancia para atender la demanda. 

"Por lo cual no es correcto decir que la tarifa de generación hidroeléctrica esté ligada propiamente al gas natural. Es importante destacar que los precios en la bolsa de energía reflejan las condiciones y riesgos diarios del mercado de energía eléctrica, buscando reflejar la escasez o abundancia de oferta de los insumos como el agua y el gas natural, por lo tanto, lo que se requiere es una mayor oferta de energía. Además, reiteramos que el precio de bolsa no representa más del 8 por ciento del peso en la tarifa que pagan los s y que las tarifas están reguladas y se basan en criterios técnicos y económicos que buscan garantizar la sostenibilidad del sistema energético", recordaron.

Acolgen destacó que las hidroeléctricas han sido un eje central para la economía del país, "no solo por permitir que las industrias funcionen y evolucionen, sino porque han generado miles de empleos, inversiones billonarias y transferencias para las regiones, lo que ha beneficiado a los colombianos y ha permitido el desarrollo sostenible del país.

"Los precios pagados a las empresas hidroeléctricas no son tributos, son ingresos en el marco de las reglas establecidas por el regulador considerando los costos de generación, operación y mantenimiento, así como en las inversiones necesarias para asegurar la confiabilidad y expansión del sistema eléctrico", agregó Andesco.

Además apuntaron que la exploración de gas natural en Colombia es una decisión estratégica "que responde a la necesidad de diversificar nuestras fuentes de energía y garantizar la seguridad energética del país para poder entregar este insumo de bajas emisiones a más de 14 millones de colombianos, más aún cuando se evidencia un déficit a finales de este 2024 para el centro del país y en dos años para todo el territorio nacional".

Acolgen reiteró la disposición de sostener un encuentro con el Presidente de la República para dialogar "con fundamentos técnicos y datos reales sobre las hidroeléctricas y el sector en general, el cual ha brindado bienestar y progreso a los territorios".