Análisis

Exclusivo suscriptores

Los mejores países de los Juegos Olímpicos Tokio 2020, según el potencial económico de los ganadores de medallas

No es lo mismo que EE. UU. o China ganen una medalla a que lo hagan países cuyos habitantes caben en algún pueblo de Colombia.

La tenista japonesa Naomi Osaka enciende el pebetero olímpico durante la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, hace tres años. Foto: EFE/ Juan Ignacio Roncoroni

Link

Mauricio Galindo

EDITOR24.07.2024 11:18 Actualizado: 31.07.2024 05:46

Comentar

En Tokio 2020, el nadador Caeleb Dressel tuvo, él solo, mejor desempeño que las delegaciones completas de 188 de los 204 países que participaron. Se colgó 5 medallas de oro. Su país, Estados Unidos, fue primero en las justas, con 39 medallas doradas.

Ahora, los Juegos Olímpicos están de vuelta, solo tres años después, por cortesía del Covid-19, pues para los pasados, la pandemia obligó a una espera de cinco años.

Pero ¿cómo se vería una tabla de posiciones alternativa si se tomara en cuenta la forma en que lo logrado supera o no lo que cada país debería conseguir según su tamaño y poder?

Una tabla que tenga en cuenta que una medalla no vale lo mismo para las superpotencias que para países chicos o quedados en sus recursos. En este artículo se hace el ejercicio para los juegos del 2021, como EL TIEMPO ya lo había hecho para los Olímpicos del 2016.

Caeleb Dressel, nadador de EE. UU. Él solo tuvo mejor desempeño que las delegaciones completas de 188 de los 204 países que participaron. Foto:Joe Giddens JOE GIDDENS/ Efe

Pero, ¿cómo hacer ese cálculo? Primero, se debe establecer un criterio del potencial de cada país y luego ver en la realidad si lo alcanzado estuvo arriba, abajo o a ras de su poderío frente al resto del mundo.

Ese criterio depende, en primer lugar, de con qué número de personas cuenta cada país para encontrar el talento con el que competirá, es decir, el tamaño de su población. Cada persona en su territorio es una oportunidad de contar con un deportista competitivo, y a mayor cantidad de gente, más oportunidades de encontrar campeones (o músicos o empresarios exitosos, o cualquier cosa).

En China, por ejemplo, con 1.412 millones de personas en el 2021, había 41.500 veces más de oportunidades para encontrar personas con habilidades naturales para el deporte que en San Marino, cuya población es de 34.000 personas.

Ese año China tenía casi idénticas oportunidades que la India para encontrar talento. Sus números de habitantes eran prácticamente iguales.

Pero esas aptitudes, quizás innatas, para el deporte se deben cultivar. Se necesitan recursos que permitan identificar y desarrollar el potencial.

Pero esas aptitudes, quizás innatas, para el deporte se deben cultivar. Se necesitan recursos que permitan identificar y desarrollar el potencial, y una forma de establecer la magnitud de esos recursos es la riqueza que se genera con la producción económica.

Así, con poblaciones tan parejas, lo que cada persona producía en promedio en China era casi el triple de lo que se generaba en la India, de forma que China era la mayor economía del mundo (lugar que ocupa desde el 2017) en tanto India era la tercera.

Entre tanto, en principio Luxemburgo y Chipre tendrían un potencial similar, pues tenían números de habitantes parecidos: cerca de medio millón de personas en cada país. Pero la gente de Luxemburgo gozaba de una palanca para desarrollar su potencial mayor que los de Chipre, pues su país, el de mayor renta por habitante del mundo, el más rico del planeta, tenía en 2021 un producción por cabeza de casi el triple que la de Chipre.

En la misma línea, ¿qué oportunidad tienen para desarrollar su talento las personas de Burundi, donde se necesita la producción promedio de casi 700 personas para igualar la de un solo individuo de Luxemburgo?

El potencial de encontrar campeones olímpicos

Por supuesto, el respaldo de la fortaleza económica al potencial de las personas está matizado por decisiones de la sociedad de enfocar mayores o menores proporciones de sus recursos a ciertas actividades como el deporte, que puede ocurrir incluso, por razones políticas, por encima de necesidades apremiantes como combatir la pobreza de la población.

En suma, si se toma la cantidad de gente, la población, y se multiplica por lo que se produce en promedio por cada persona, se tiene el producto interno bruto (PIB) de cada país, que en este caso es la manera de aproximarse a lo que un país podría lograr en los Olímpicos en comparación con las demás naciones participantes.

Para este ejercicio se usa el PIB expresado en paridades de poder adquisitivo (PPA), es decir, lo que se puede comprar dentro de cada territorio con el valor en dinero de la producción total del mismo país.

Luego, para comparar los logros de países entre cuyas economías hay distancias abismales, se miran los resultados de la competencia en términos relativos: ¿cuántas medallas consiguió cada país por cada mil millones de dólares que produce su economía?

Esa cuenta termina reflejando la realidad de que, por ejemplo, comparada con China, la economía más grande, Estados Unidos (según su PIB expresado en PPA), era en 2021 el 86 por ciento. Colombia, un tres por ciento. Tuvalu, pequeña monarquía con menos de 12.000 personas y cuyo jefe de Estado es el rey Carlos III del Reino Unido, era apenas un 0,0002 por ciento.

Si Tuvalu, cuya economía cabe medio millón de veces en la de China, ganara una medalla de oro, el esfuerzo para semejante hazaña sería equivalente al que tendría que hacer China para lograr medio millón de medallas.

Igualmente, si una victoria de China vale una medalla de oro, una de Estados Unidos valdría 1,16 preseas, y una de Colombia valdría por 33 (que es lo que caben Estados Unidos y Colombia dentro de la magnitud total del gigante asiático).

En resumen, la clasificación de los Olímpicos según el esfuerzo relativo de cada país es el número de medallas ganadas por cada cierta porción de la producción económica del país. El ganador es el que tenga ese mayor número de medallas por cantidad de producción, y estos son los resultados:

Estados Unidos, primer lugar en el medallero, con 39 oros, pasa a ocupar un lugar 54 en un medallero calculado según el tamaño de la economía. Por su parte, China (segundo lugar y 38 oros) pasa al puesto 57. Las potencias que ocuparon los puestos del tercero al quinto terminan superando a los dos primeros al ver los resultados a la luz de los tamaños de las economías. Japón, que fue tercero, se vuelve 34 en estas posiciones alternativas. Gran Bretaña (cuarto), se vuelve 28. Y el quinto, Rusia, se vuelve 37.

India, que en 2021 era el segundo país más populoso del mundo, con casi tantos habitantes como China (hoy ya es el primero) y era la tercera economía del mundo, fue 48 en el medallero, un lugar debajo de Venezuela, ya de por sí muy atrás de su potencial. Pero en la clasificación según el tamaño de la economía, retrocede más, al puesto 65.

La tiradora de San Marino Alessandra Perilli celebra su medalla de bronce en Tokio 2020. También ganó plata en esos mismos juegos. Foto:Ritchie B. Tongo / Efe

¿Se imaginan que tres atletas de San Vicente de Chucurí le dieran tres medallas a Colombia? Pues el pueblito-estado de San Marino, con la misma cantidad de habitantes que el municipio santandereano, hizo algo así, con una medalla de plata conseguida por la pareja de tiradores Alessandra Perilli y Gian Marco Berti; otra de bronce, de Perilli, y una más de bronce del luchador Myles Amine.

Con ese resultado, San Marino fue 73 en el medallero, pero en la tabla alternativa según los tamaños de las economías sube al 66. La ausencia de oro impide ir más arriba, pero es la posición más alta de los que no tuvieron preseas doradas.

Los resultados que muestra Colombia

Por su parte, Colombia era, en 2021, el país número 28 en población en el mundo y 33 en tamaño de su economía. Con tres medallas de oro, los juegos del 2016 fueron extraordinarios para Colombia, y estuvo en el puesto 23 del medallero. En el 2021, sin oros, terminó de 66, con cuatro platas.

En el medallero ajustado por el poder económico, el país mantuvo su puesto 23 en el 2016, y en el 2021 termina ubicado en el 78.

El colombiano Anthony Zambrano celebra tras conseguir la medalla de plata en la final de 400m masculino en Tokio 2020. Foto:Juan Ignacio Roncorini / Efe

En síntesis, en Río 2016, Colombia estuvo por encima de lo que se debía esperar según su peso con respecto al mundo, y por eso el resultado fue extraordinario. Pero en Tokio 2020, concluye muy abajo de su potencial.

Los 10 mejores en Tokio 2020

Desde el potencial económico, estos son los diez mejores países de los Olímpicos de hace tres años: el décimo es Croacia (tres medallas de oro, 26 en el medallero y economía 85 en el mundo). Nueva Zelanda es novena, tras ser trece en el medallero, con siete oros y economía 64 en el mundo. Georgia es octava, con dos de oro que la ponen 33 en el medallero, y economía 106 en el mundo. Séptima es Eslovenia, 31 en el medallero, con tres oros, y economía 99 en el mundo.

A Cuba, sus 7 oros, 3 platas y 5 bronces la ubicaron en el puesto 14 del medallero, que para la economía 67 del mundo la convierten en el sexto lugar en esfuerzo en Tokio 2020.

En el quinto lugar está Kosovo, con dos de oro, 43 en el medallero, y economía 150 del mundo. La cuarta es Fiyi, con una de oro y 60 en el medallero, y es la economía 159 del mundo.

El poder de las Antillas en los Juegos Olímpicos

Y los tres primeros son de las Antillas: tercero es Jamaica, que había sido primero en el 2016. Con cuatro medallas de oro, es 21 en el medallero y es la economía 141 del mundo. Bahamas es segunda, y gana un puesto frente el tercero que tuvo en 2016, con dos oros que la dejaron 42 en el medallero, y es la 156 economía mundial.

El país que gana el primer lugar lo consigue gracias a una única medalla de oro, logro colosal para una nación de 64.000 personas y economía 168 del planeta en el 2021. El oro de Flora Jane Duffy en triatlón es el premio a la perseverancia en sus cuartos juegos y a sus 33 años.

Además, le da una medalla a su país, 45 años después del bronce de Clarence Hill en boxeo, ni más ni menos que en los pesos pesados, en Montreal 1976.

De esta forma, Bermudas fue el país que ganó los Olímpicos Tokio 2020 según la magnitud de su esfuerzo.

Sigue toda la información de Economía en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

Comentar

Bogotá, Colombia

https://olympics.com/en/olympic-games/tokyo-2020/medals

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2024/April/weo-report?c=512,914,612,171,614,311,213,911,314,193,122,912,313,419,513,316,913,124,339,638,514,218,963,616,223,516,918,748,618,624,522,622,156,626,628,228,924,233,632,636,634,238,662,960,423,935,128,611,321,243,248,469,253,642,643,939,734,644,819,172,132,646,648,915,134,652,174,328,258,656,654,336,263,268,532,944,176,534,536,429,433,178,436,136,343,158,439,916,664,826,542,967,443,917,544,941,446,666,668,672,946,137,546,674,676,548,556,678,181,867,682,684,273,868,921,948,943,686,688,518,728,836,558,138,196,278,692,694,962,142,449,564,565,283,853,288,293,566,964,182,359,453,968,922,714,862,135,716,456,722,942,718,724,576,936,961,813,726,199,733,184,524,361,362,364,732,366,144,146,463,528,923,738,578,537,742,866,369,744,186,925,869,746,926,466,112,111,298,927,846,299,582,487,474,754,698,&s=PPPGDP,&sy=2021&ey=2021&ssm=0&scsm=1&scc=0&ssd=1&ssc=0&sic=0&sort=country&ds=,&br=1

https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locations=BM

https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/dashboard.html?theme=2&lang=es

Conforme a los criterios de