Registraduría dice que no hace simulacros ni proyecciones de resultados

Pronunciamiento se da tras quejas del candidato Gustavo Petro y militantes del Pacto Histórico.

Gustavo Petro y Rodolfo Hernández. Foto: Mauricio Dueñas (EFE) y Milton Díaz (EL TIEMPO)

18.06.2022 10:47 Actualizado: 18.06.2022 11:13

Comentar

Tras la aparición en redes sociales de videos donde aparecen supuestas cifras de resultados de la segunda vuelta, la Registraduría Nacional del Estado Civil informó que la entidad no hace simulacros ni proyecciones estadísticas.

(Le recomendamos: Tres senadores del Pacto Histórico, en puja por Presidencia del Congreso)

“La Registraduría solo comunica resultados en boletines oficiales que se difunden a partir del cierre de la votación. Reiteramos la Invitación a no caer en la desinformación y acudir solamente a los portales y medios oficiales”, indicó en su cuenta de Twitter.

La polémica se desató luego de que circulara a través de redes sociales un video con una presentación con los logos de la Registraduría, en la que aparecen lo que aparentan ser simulaciones de resultados de la segunda vuelta presidencial.

Como no es claro el origen del video y tampoco la información, el candidato presidencial por el Pacto Histórico, Gustavo Petro, pidió explicaciones a la Registraduría.

"Reiteramos que está garantizada la transparencia de estas elecciones: hay más de 71 000 testigos electorales del Pacto Histórico y más de 52 000 de la Liga de Gobernantes Anticorrupción y el software propiedad de la Organización Electoral es auditado por las campañas", indicó la institución este sábado.

""Estas elecciones -añadió la Registraduría- contarán, además, con 8 misiones de observación internacional, más de 410 observadores de organismos internacionales y ONG acreditadas de 33 países y 55 organizaciones que realizarán veeduría al proceso electoral".

(Lea además: Pepe Mujica envió mensaje de apoyo a Gustavo Petro)

De otro lado el magistrado de Consejo Nacional Electoral, Luis Guillermo Pérez, dijo que esto se trataba de una simulación que la Registraduría hizo a través de Indra, la firma contratada para el software de conteo de votos. "Me confirman de la Registraduría que esta “simulación” si se hizo en la entidad a través de la firma contratista Indra sobre datos aleatorios de municipios y departamentos, exijo como magistrado del CNE a la empresa y a la Registraduría

una explicación", dijo el magistrado Pérez.

(Puede leer: ¿Qué dice Petro de detención de sindicados de preparar disturbios?)

Y agregó: "la información que yo tengo es que esto se hizo a través de la empresa Indra en la sala de prensa preparada por la Registraduría Nacional. Por eso he pedido explicaciones al registrador y le pido explicaciones a la empresa Indra para la mayor transparencia en este proceso".

Al respecto la Misión de Observación Electoral (MOE) expresó: "vemos necesario que se haga el día de hoy la comisión de seguimiento electoral que no se pudo hacer el día de ayer. Con esta comisión de seguimiento electoral se podría tener, para todas las organizaciones políticas y misiones de observación, la explicaciones necesarias frente a este tema".

REDACCIÓN POLÍTICA

Sigue toda la información de Elecciones 2022 en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.