En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Noticia
Corte Suprema condenó a 22 años de prisión a Efrén Palacios, exgobernador de Chocó
La sentencia se da por irregularidades contratos. Esto se sabe.
Efrén Palacios fue condenado por corrupción en Chocó. Foto: Cortesía
La Corte Suprema condenó a 22 años de prisión al exgobernador de Chocó, Efrén Palacios Serna por los delitos de peculado por apropiación, falsedad ideológica en documento público e interés indebido en la celebración de contratos.
Estos hechos están relacionados con actos de corrupción ocurridos en el sector salud en diciembre de 2013.
Entre los hallazgos que arrojó la investigación, se reveló que el exgobernador firmó contratos para el suministro de medicamentos de alto costo destinados a la población más vulnerable. Sin embargo, dichos contratos fueron utilizados para desviar los recursos públicos.
El fallo de la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte señala que Palacios Serna fue condenado a 264 meses y 18 días de prisión, además fue inhabilitado para ejercer funciones públicas durante el mismo período.
En su decisión, la Corte también ordenó el pago de una multa de más de 1.720 millones de pesos, los cuales deben ser entregados al Ministerio de Justicia.
De otro lado, el alto tribunal decidió absolver al exgobernador de Chocó de la acusación por el concurso homogéneo y sucesivo de delitos de interés indebido en la celebración de contratos. No obstante, el tribunal negó la solicitud de suspensión condicional de la ejecución de la pena.
En cuanto a la pena, se le concedió a Palacios Serna la sustitución de la condena por prisión domiciliaria.
La condena fue proferida por la Corte Suprema. Foto:Cortesía
El caso
Este caso se remonta posterior a que el exfuncionario asumiera su cargo el 13 de diciembre de 2013, cuando, a través del Secretario de Salud Guillermo Verhelst Cruz, ordenó tramitar y celebrar contratos de prestación de servicios para el suministro de medicamentos.
Según la sentencia del alto tribunal, estos contratos, que suman un total de $2.200.000.000, fueron celebrados con el único propósito de apropiarse de los recursos públicos destinados a la salud para el año fiscal 2013, antes de que concluyera la vigencia de ese período. La acusación indica que, al comprometer dichos recursos de manera anticipada, el gobernador facilitó su ejecución de forma ilegal.
"La evidencia presentada sugiere que la ejecución de estos contratos no respondía a una necesidad real de la población vulnerable, sino a una estrategia para desviar fondos públicos", se lee en el documento.