Corte Suprema le puso la lupa a trámites de las reformas pensional y salud por escándalo de la UNGRD

Son cuatro las inspecciones judiciales que el magistrado Francisco Farfán ordenó realizar en el Congreso de la República, para esclarecer el capítulo que está en su despacho relacionado con el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD).

(Lea: Caso UNGRD: ¿Por qué la Corte Suprema ordenó inspección a las secretarías de las comisiones que tramitaron las reformas pensional y de salud?) 

Las diligencias se desprenden de una indagación previa que la Sala de Instrucción del alto tribunal ordenó contra los entonces presidentes de Senado y Cámara, Iván Name y Andrés Calle, luego de que Sneyder Pinilla, exsubdirector de manejo de desastres de la UNGRD señalara a los aforados de haber recibido 4.000 mil millones de pesos para facilitar el trámite de las reformas sociales del presidente Gustavo Petro.

El proceso fue abierto el pasado 3 de mayo, y por este caso ya declararon en el despacho del magistrado, Carlos Ramón González, exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, Carlos Carrillo, actual director de la UNGRD y Sandra Ortiz, exconsejera para las regiones.

Sin embargo, en días pasados se conoció que el magistrado Farfán decretó varias diligencias dentro de este proceso tras petición de la defensa del congresista Calle y del representante de la Procuraduría y en la mañana de este 30 de julio, se conoció que el despacho ya tiene lista las inspecciones, aunque está pendiente que se definan las fechas. 

Así las cosas, se ordenó inspecciones judiciales a las comisiones séptimas de Senado y Cámara por donde hicieron trámite la reforma a salud y pensión.

Vale destacar que la reforma a la salud del gobierno de Gustavo Petro solo alcanzó a ser discutida en la Comisión Séptima de Cámara, debido a que en el Senado fue aprobada por mayoría, la ponencia que solicitaba su archivo.

Mientras que la pensional, sobre la que hay más de 100 demandas ante la Corte Constitucional, fue aprobada el viernes 14 de junio, cuando la plenaria de la Cámara de Representantes recibió 86 votos a favor de la integridad del texto que remitió el Senado, sin hacer cambios o realizar un debate de fondo sobre sus 95 artículos, lo que considerado para varios sectores como uno de los ‘pupitrazos’ más polémicos en la historia reciente del Congreso.

A estas dos diligencias a las células legislativas se le suman otras dos ordenadas a las oficinas de la Secretaría y Presidencias de Senado y Cámara.

Recordemos que el pasado jueves, la Fiscalía en medio de la audiencia contra Sneyder Pinilla y Olmedo López, señaló que este último “coordinó la entrega de 3 mil millones de pesos en efectivo al entonces presidente del Senado, Iván Name, a través de la consejera para las Regiones de la Presidencia de la República, Sandra Ortiz Nova; y la entrega de mil millones de pesos directamente al representante Andrés David Calle Aguas, quien para entonces era el presidente de la Cámara, conforme a las instrucciones que le dio Carlos Ramón González Merchán, quien para la época se desempeñaba como director del Departamento istrativo de la Presidencia de la República, Dapre”.

También dentro de este capítulo, el magistrado ordenó la declaración del presidente Gustavo Petro, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo y el Secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, Andrés ldárraga Franco.

“La declaración del Presidente y del ministro Jaramillo se hará por certificación juramentada”, dijo la Corte.

(Le podría interesar: La nueva acción de Álvaro ‘el Gordo’ García contra el presidente Petro: le pide que 'se abstenga' de realizar manifestaciones denigrantes en su contra)

Frente a la diligencia del jefe de Estado, este diario conoció que el mandatario tiene dos opciones: si así lo prefiere, asistir a la sede de la Sala de Instrucción o responder el cuestionario y hacerlo llegar a la Corte. 

Hasta la fecha, el jefe de Estado no ha recibido el cuestionario, el cual podría estar conformado por más de 100 preguntas, toda vez que no se descarta que la defensa del senador Name también haga llegar sus interrogantes.

La diligencia que sí tiene fecha es la de Idárraga Franco, la cual se llevará a cabo el próximo 21 de agosto a las 9 de la mañana.

Redacción Justicia:

En X: @JusticiaET