Exclusivo suscriptores

Diego Cadena: niegan ponencia que pedía revocar sanción disciplinaria en su contra

La Comisión Nacional de Disciplina analiza un caso de presunto soborno a testigos. ¿Qué sigue?

Diego Cadena y magistrada Diana Vélez Foto: EL TIEMPO y Comisión de Disciplina

28.06.2023 11:44 Actualizado: 28.06.2023 12:15

Comentar

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial negó este miércoles la ponencia de la magistrada Diana Marina Vélez Vásquez que pedía revocar una sanción disciplinaria que fue dictada en primera instancia en contra de los abogados Diego Javier Cadena Ramírez y Juan José Salazar Cruz por presunto soborno a testigos dentro del caso que avanza contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

(Lea: Diego Cadena fue sancionado por soborno a testigo en caso de Álvaro Uribe)

Por lo anterior, en la próxima sala de la Corporación, se deberá llevar para análisis de

la Sala Plena, la ponencia sustitutiva.

(Lea: Suspenden a Diego Cadena por ofrecer beneficios a testigo en el caso Uribe)

Cadena fue sancionado por la Comisión Seccional del Valle del Cauca con la suspensión en el ejercicio de la profesión por 34 meses y Salazar por 27 meses el 30 de junio de 2022 por la entrega de dádivas al paramilitar Carlos Enrique Vélez para que declarara falsamente en el caso y afectar al senador Iván Cepeda, contradictor de Uribe Vélez.

Esa decisión asegura que, contrario a lo que reiteradamente ha dicho Cadena, los 200 millones entregados no fueron viáticos ni regalos, sino que buscaban un fin específico en la declaración de Vélez en la Corte Suprema de Justicia y para que, específicamente enviara "cartas con contenido falaz, las cuales tenían como destino al proceso de única instancia que se adelantaba contra el senador Iván Cepeda por denuncia formulada por Álvaro Uribe Vélez".

(Lea: Corte ya tiene fecha para definir recusación de Nicolás Petro contra el Fiscal Barbosa)

La magistrada Vélez, quien ha sido cuestionada por una supuesta cercanía con el Centro Democrático, presentó una ponencia que pedía revocar esa decisión al asegurar que el testigo Vélez cambió su versión en ese proceso varias veces y por eso no se podía establecer si el dinero era para ese fin.

Ahora, el caso corresponde al siguiente magistrado en lista que deberá definir este caso acogiendo los argumentos de la mayoría por lo que, la decisión en contra de Cadena podría quedar en firme.

Hay que recordar que en enero de este año, la Comisión ya sancionó a Cadena con suspensión en el ejercicio de la profesión por tres años por sus actuaciones irregulares en este mismo caso.

(Lea: Nuevo proceso de elección no debe empezar de cero: excontralor Carlos Rodríguez)

En concreto porque manipuló al testigo Juan Guillermo Monsalve Pineda, quien ha señalado al expresidente de tener nexos con grupos paramilitares, para que este se retractara de sus declaraciones ante la Corte Suprema de Justicia.

[email protected]

@JusticiaET