Condenan a Medellín por deslizamiento que dejó 27 muertos en 2008

La decisión la tomó el Consejo de Estado al encontrar omisiones en la prevención de desastres.

El impacto que dejará la pandemia por el covid-19 Foto: Esneyder Gutiérrez

07.09.2022 19:00 Actualizado: 07.09.2022 19:10

Comentar

El 31 de mayo de 2008, aproximadamente a las 6 de la mañana, en el barrio El Socorro de Medellín se presentó un deslizamiento de tierra que ocasionó la muerte de 27 personas y lesiones en 17 más, así como la destrucción de 20 casas y pérdidas materiales.

(Lea: Controversia sobre obras de arte incautadas a la mafia podría llegar a la Corte)

El Consejo de Estado acaba de ordenar una millonaria condena que deberá sufragar el municipio de Medellín, por 22 de esas muertes, por haber contribuido en la producción del daño que provocó la tragedia. En concreto por haber omitido sus funciones en materia de prevención a desastres.

(Lea: Gobierno no apoya que la virtualidad sea regla general para la justicia penal)

El alto tribunal señaló que el municipio sabía que el lugar en el que se presentó la emergencia, era un depósito irregular de escombros en un terreno no apto para esa actividad y que los habitantes del sector le informaron sobre la posibilidad de ocurrencia de un desastre.

“Sin embargo, pese a que constituía un deber del Sistema Municipal de Atención y Prevención de Desastres, no evaluó si se generó un riesgo -como lo advirtió la comunidad- y tampoco ejecutó acciones para conjurarlo”, dice el fallo que señala que el particular que estaba a cargo de la escombrera tampoco realizó medida preventiva alguna a pesar de las quejas y las alertas de la autoridad ambiental.

(Lea: Corte pide regular el crédito educativo para el a la educación superior)

La omisión en el deber de prevención de desastres, al no atender la información de la comunidad, implicó que no se evaluara la situación de riesgo

En ese sentido, el alto tribunal dijo que fueron varias las causas que resultaron determinantes para el deslizamiento de tierra. Por un lado, que el depósito de escombros estaba en un terreno no apto para esa tarea, que alteró el drenaje superficial como el subterráneo y afectó la estabilidad tanto del suelo como del material depositado.

Segundo, la falta de un cauce adecuado de las aguas que llegaban al predio, seguido del aumento de las precipitaciones, las condiciones de inclinación del terreno y la existencia en la parte media de la vertiente de algunos pozos o estanques piscícolas y la omisión del encargado de la escombrera respecto de la ejecución de actividades necesarias para estabilizar el terreno y evitar un deslizamiento ante el aumento de lluvias.

(Lea: Gustavo Petro: Corte falla a su favor por dichos en campaña sobre el petróleo)

Ante ello, la sentencia dijo que “no hay lugar a exonerar de responsabilidad al municipio de Medellín, pero sí a reducir el monto de la condena de acuerdo con la incidencia de su omisión en la producción de los daños alegados en las demandas, participación que la Sala estima, en términos porcentuales, en un 50 %”.

“Lo anterior, dado que la omisión en el deber de prevención de desastres, al no atender la información de la comunidad, implicó que no se evaluara la situación de riesgo, lo que impidió que se adelantaran actividades tendientes a mitigarla o eliminarla, lo que resultó determinante para que finalmente ocurriera el desastre”, dice el fallo de 63 páginas.

(Lea: Ley de cuotas: según fallo en Gabinete actual tiene que haber 6 mujeres)

La decisión ordenó la reparación de las familias de 22 víctimas por motivos de perjuicios morales y materiales, daño a la salud, daño a la vida en relación y lucro cesante.

Estas familias fueron representadas por el abogado Javier Villegas Posada quien le dijo a EL TIEMPO que la actividad de municipio de Medellín para evitar esta tragedia "que reseñan las decisiones del Tribunal istrativo de Antioquia (que llevó la primera instancia del caso) y el Consejo de Estado fue altamente insuficiente como quedó demostrado en el proceso. La omisión fue catastrófica".

[email protected]

@JusticiaET