Sala Plena de la Corte Constitucional analizará tutela del excontralor Rodríguez

Alto tribunal había seleccionado la acción para su estudio a finales de septiembre.

Carlos Hernan Rodriguez. Foto: Diego Cucayo. EL TIEMPO

PERIODISTA JUDICIAL22.11.2023 08:39 Actualizado: 22.11.2023 08:39

Comentar

Luego de que la Corte Constitucional seleccionará, a finales de septiembre pasado, la tutela que presentó Carlos Hernán Rodríguez en contra del fallo del Consejo de Estado que lo sacó del cargo del Contralor General de la República, la acción llegó para su análisis a la Sala Plena.

(Lea: Solo 21 % de minería de oro en aluvión es legal; 49 % está en zonas prohibidas: informe)

El estudio de la tutela en el alto tribunal correspondió, por reparto, al despacho de la magistrada Cristina Pardo y se espera que en los próximos días en la Sala se realice la votación.

La decisión de anular su elección de Rodríguez fue profetisa por la Sección Quinta del Consejo de Estado, el pasado 25 de mayo, y contra esa decisión, el exfuncionario presentó una tutela que fue negada en dos instancias por salas de ese mismo alto tribunal.

(Le invitamos a leer: Magistrado Botero impugna fallo que negó tutela que pedía devolver terna de Fiscal)

Sin embargo, de acuerdo con W Radio, la decisión que resulte del análisis de la Sala Plena de la Corte Constitucional “terminará beneficiando" a Rodríguez y en consecuencia lo devolverá a su cargo.

Se espera que en febrero próximo se resuelva la tutela. Foto:Cortesía Corte Constitucional

Posesión de la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger, como la nueva presidenta de la sala plena de la Corte Constitucional. Foto:Cesar Melgarejo. EL TIEMPO

La elección de Rodríguez fue anulada al estimar que el Congreso modificó "de manera sustancial" los criterios y valores fijados en la convocatoria que se hizo inicialmente para elegir Contralor, cambiando, entre otros, los parámetros para la evaluación de los participantes cuando ya se conocían los resultados de las pruebas de conocimiento, entre otros vicios.

(También: Defensoría hace recomendaciones a la JEP sobre los Acuerdos de Paz y el enfoque género)

"Amparar mis derechos a ser elegido y a acceder a cargos públicos, al debido proceso y al efectivo a la istración de justicia", dijo Rodríguez en su tutela con la que además pedía volver al cargo.

Rodríguez en su momento cuestionó la decisión al considerar que los vicios que se encontraron en el proceso sobre la lista de elegibles los cometió el Congreso, pero no él como aspirante, por lo que pedía la protección de sus derechos.

@JusticiaET

[email protected]