Álvaro Uribe: Interrogatorio de Prada aparece en cuarto día de audiencias

Este jueves continúa, por cuarto día, la audiencia de preclusión del caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien es investigado por presunto soborno a testigos y fraude procesal.

(Lea también: Álvaro Uribe: Fiscalía afirma que el expresidente no habló de dádivas con Cadena).

En días pasados la Fiscalía ha presentado algunos testimonios como el de Abelardo de La Espriella, ha mencionado al exministro Andrés Felipe Arias y ha recalcado que hay evidencia de que fue editada una USB en la que en su momento se entregaron a la Corte Suprema supuestas pruebas contra Uribe.

(Le puede interesar: Caso Uribe: aparece figura del exministro Andrés Felipe Arias en la audiencia).

Este jueves, en la tarde el fiscal Javier Cárdenas presentó el interrogatorio que rindió el excongresista y hoy magistrado del CNE Álvaro Hernán Prado, quien fue vinculado a este proceso por presunto soborno. 

Las palabras de Prada están relacionadas, en síntesis, a decir que él no ofreció dádivas, ni tampoco el expresidente Uribe, al testigo Juan Guillermo Monsalve para que se retractara de lo dicho contra Uribe.

En ese capítulo aparece Carlos Eduardo López, alias Caliche o Llanero, quien es otro de los personajes claves mencionados en el caso. Con esa mención, el fiscal abrió el segundo hecho que considera relevante, pues en el pasado se concentró en desvirtuar a Monsalve como un testigo confiable.

(Puede interesarle: ‘Caliche’, eslabón del caso Uribe, dice que es informante del Ejército).

Alias Caliche, un orgulloso uribista, es clave en este episodio porque al parecer le dijo a Monsalve que lo habían buscado para que él se retractara de lo dicho contra Uribe.

“Hay un man muy grande que le quiere hablar por intermedio mío referente a ese chicharrón”, se escucha que le dice 'Caliche' a Monsalve en una de las interceptaciones que tiene la Corte Suprema. El man "grande" sería Álvaro Hernán Prada, entonces representante por el Centro Democrático.

Frente a esto, Prada ha insistido en que fue fue 'Caliche' el que lo buscó para decirle que su amigo exparamilitar (Monsalve) quería reversar lo dicho contra el expresidente. Así mismo, Carlos López asegura ser un informante del Ejército, y no un miembro de un grupo paramilitar.

(Puede ver: Fiscalía pidió precluir el caso contra Álvaro Uribe)

El testimonio de 'Caliche' tiene contradicciones porque en un primer momento, le dijo a Monsalve que había escuchado en altavoz al expresidente Uribe a través de Prada, sin embargo, ante la justicia dijo que eso fue una mentira: "Son mentiras que saqué a ver si de pronto el señor recapacitaba", haciendo referencia a Monsalve y la retractación.

"Por qué no habla con el señor a ver si se puede la manera de que él nos mande un video o algo diciendo de que ese man, lo que está hablando es, es mierda, o sea lo que le está proponiendo ese Cepeda a usted es mierda", se escucha en una conversación en poder de la Corte Suprema.

En efecto, para el alto tribunal, en su momento se pudo concluir que Carlos Eduardo López fue buscado "por integrantes o afines al partido Centro Democrático en la ciudad de Neiva, que sabían de su cercanía o amistad con Juan Guillermo Monsalve, y por tal razón quisieron servirse de esa coyuntura para por su intermedio aproximarse a él a fin de obtener una declaración grabada en video donde se retractase de sus previas declaraciones en contra de los hermanos Uribe Vélez, culpando a Iván Cepeda de ser él quien lo incitó a hacerlas".

Otro de los capítulos de lo presentado por el fiscal Cárdenas este jueves relacionado a 'Caliche' tiene que ver con que supuestamente le ofrecieron los servicios de Jaime Granados. En declaraciones ante una funcionaria judicial, esta persona dijo que era una "mentirilla" más que él le había dicho a Monsalve para convencerlo de que hable por su propia cuenta.

Para el fiscal Cárdenas, en la primera intervención de Carlos Eduardo López, luego de los WhatsApp, bajo juramento se establecen al menos seis temas fundamentales para esta investigación.

El primero es que Iván Cepeda visitó a Monsalve los días 16, 17 y 18 de febrero, ni meses atrás, para pedirle retractaciones. Y en lo que tiene que ver con el expresidente imputado, Cárdenas aseguró que si fue como contó 'Caliche', respecto a Álvaro Uribe manifestó que nunca había interactuado con él.

(Puede ver: Emilio Tapia fue imputado por la Fiscalía por corrupción en Emcali)

"Cuando Carlos le ofrece que haga el video de declaración lo hace a modo propio, no le ofrece nada. ¿Qué le pide?, lo que Monsalve le había contado años atrás, que supuestamente Iván Cepeda le había hecho ofrecimientos", subrayó el fiscal.

Y concluyó, contrario a lo que recogió la Corte Suprema, que en este segundo evento, la única persona que pudo estar relacionada es Carlos Eduardo López, "por lo cual se predica la atipicidad en lo que tiene que ver con Uribe" y el delito de soborno a testigos.

Posterior a ello, el fiscal mostró las declaraciones que rindieron ante la Corte Suprema Rodrigo Vidal y Hernando Mauricio Marroquín, políticos en el Huila del partido Centro Democrático. Vidal fue el intermediario para que 'Caliche' conociera a Álvaro Hernán Prada. En ese momento, según Marroquín, Prada le timbró dos veces a Uribe, y este no contestó. La idea era comentarle al expresdente de la declaración que quería dar Monsalve.

Otro de los momentos de esta audiencia tiene que ver con que Monsalve escuchó de su amigo 'Caliche', que a Álvaro Hernán Prada estaba que le daba una hernia porque estaba a la espera, supuestamante, de la retractación que beneficiaría a Álvaro Uribe.

Entre risas, a la funcionaria judicial 'Caliche' le dijo que eso fue otra mentira que quiso decir él con tal de que Monsalve hablara. Para la interrogante resultó curioso que por un lado, 'Caliche' jurara por su hija que en este caso no se podía mentir por lo delicado, y por el otro mintiera tanto a su amigo respecto a los pedidos de Prada.

En Twitter: @JusticiaET