Archivan caso contra funcionaria de la Fiscalía acusada de ocultar información sobre ‘Jesus Santrich’

En las últimas horas, la Fiscalía tomó la decisión de archivar el proceso dentro del que se investigaba Ana Fabiola Castro y a Javier Cárdenas, exdirectora de asuntos internacionales de esa entidad e investigador del CTI, respectivamente, por la presunta participación en la ocultación de información que frenó la extradición de Seuxis Pausias Hernández Solarte, alias de Jesús Santrich, a Estados Unidos.

(Lea:  ¿Venía de Venezuela el esquema de seguridad de la UNP de 'Calarcá', en el que viajaban disidentes capturados y en el que se incautaron $ 100 millones?)

Por este caso, el 7 de marzo de 2023, el apoderado judicial externo de la JEP, instauró denuncia penal en contra de los funcionarios quienes tuvieron a cargo el trámite de extradición de ‘Santrich’.

La denuncia se hizo “al considerar la posible existencia de un ocultamiento de la información requerida por autoridades judiciales 25, pues la Fiscalía General de la Nación, entre el 26 de abril al 3 de diciembre de 2018, especialmente en cabeza de la referida dependencia, omitió dar cumplimiento a órdenes judiciales que le exigían hacer entrega de información específica, incluidas las actas de legalización de interceptaciones y grabaciones, registros de cadena de custodia y órdenes de trabajo para el recaudo de las mismas, etc”, se lee en la demanda.

Sin embargo, la Fiscalía en el análisis objeto de indagación, indicó que Castro, en su condición de Directora de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General de la Nación, “no podía disponer de la entrega de los elementos materiales probatorios que insistentemente reclamaba la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la JEP, pues estos hacían parte de la investigación penal que adelantaban las autoridades norteamericanas en contra de Hernández Solarte”.

Por lo tanto, entre las razones de la Fiscalía para archivar el caso está que: “La doctora Castro cumplió todos los requerimientos hechos por la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la JEP y la Corte Constitucional con base en las normas nacionales e internacionales que la regulaban, así como del material con el que ella contaba en el expediente de extradición referido”.

Además, indicó que el funcionario Cárdenas “dio trámite al requerimiento hecho por la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la JEP, mediante Auto SRT-AE-059-2018 del 23 de octubre de 2018”.

También señaló que Castro “no contaba con la facultad legal de hacer entrega de los elementos materiales probatorios obtenidos en virtud de la asistencia judicial solicitada por el Agregado de la Embajada de los Estados Unidos en Colombia, pues estos estaban bajo la disposición y custodia del país requirente”.

“La referida funcionaria no tenía la facultad legal de iniciar un proceso de asistencia judicial a los Estados Unidos de América para el envío de los elementos que necesitaba la Sala de Revisión de la JEP, pues dicha función está en cabeza del Ministerio de Justicia y del Derecho, pero, adicionalmente, porque la autoridad judicial debía, a través de los mecanismos diplomáticos establecidos, proceder a iniciar el trámite de cooperación judicial y no emitir una orden directa en cabeza de la Fiscalía General de la Nación como aquí ocurrió”, indica el documento de la Fiscalía.

Redacción Justicia:

En X: @JusticiaET