Sanclemente, señalado por 'narcofinca', a juicio por destrucción de pruebas

El exembajador de Colombia en Uruguay, Fernando Sanclemente, enfrentará el próximo 1° de julio la audiencia en la cual será acusado formalmente por el delito de ocultamineto, alteración o destrucción de elemento probatorio en el caso de la llamada 'narcofinca'.

(Además: Sociedad de exembajador no fue aceptada como víctima en caso por tráfico)

La diligencia será a las 8 a.m. ante el Juzgado 50 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento. En el escrito de acusación, revelado por W Radio, la Fiscalía sostiene que en septiembre de 2020 Sanclemente ordenó destruir evidencia que tuviera información del laboratorio para el procesamiento de cocaína instalado en su finca en el municipio de Guasca, Cundinamarca, el cual fue allanado el 12 de febrero de 2020.

Según el ente acusador, la orden del exembajador tenía como propósito evitar que elementos materiales probatorios se usaran en los juicios que se vienen desarrollando por el caso de la 'narcofinca', los cuales, además, se encontraban en la residencia del mayordomo Laureano Martínez, quien actualmente está detenido en la cárcel La Modelo de Bogotá y es testigo en contra de Sanclemente.

(Siga leyendo: Mayordomo de narcofinca dice que sin orden de Sanclemente no se hacía nada)

Este caso se remonta a febrero de 2020, cuando las autoridades de Guasca hallaron un laboratorio improvisado y más de 9.000 gramos de cocaína y pasta de coca. Dos meses después, Sanclemente renunció a su cargo diplomático en Uruguay.

La Fiscalía asegura que en septiembre de ese año el exembajador "reunió a varios de sus trabajadores de la Finca Aras de San Fernando, ordenándoles en dicha reunión quemar todos los bienes muebles, enseres pertenecientes a la familia del señor Laureano Martinez", entre los cuales estaban "elementos materiales probatorios importantes para las diferentes investigaciones que se adelantan".

(Informe especial: Los tentáculos de red mafiosa que operó en finca de exembajador Sanclemente)

Estos elemento, según el ente acusador, eran un computador portátil, un computador de mesa, unos cuadernos que tendrían información de las actividades del laboratorio, una tablet, tres memorias USB, un disco duro de 500 GB y tres celulares de distintas marcas.

Acuña, por su parte, ha dicho que esos bienes contenían pruebas de que Sanclemente sí sabía lo que estaba ocurriendo en su finca. Además, ha sostenido la versión de que el exmbajador conocía cada detalle del laboratorio. Cabe recordar que el mayordomo viene colaborando con la Fiscalía desde 2020.