Gobierno Petro demandó a un exfuncionario de la Presidencia de Uribe para que responda económicamente por las 'chuzadas' contra Iván Velásquez

El Consejo de Estado estudia una demanda que presentó el Departamento istrativo de la Presidencia de la República -Dapre- con la que pretenden que Bernardo Moreno Villegas, director de la entidad durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, responda económicamente por las 'chuzadas' o interceptaciones ilegales que en su momento se practicaron contra Iván Velásquez, actual ministro de Defensa y entonces magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia.

La acción de repetición,  radicada en noviembre de 2022, pretende que Moreno devuelva $186.990.639 que el Dapre le pagó al ministro Velásquez en cumplimiento de un fallo del Tribunal istrativo de Cundinamarca que condenó a la Nación por las 'chuzadas' practicadas en su contra.

(Lea también: Lo que dice la fiscal Luz Adriana Camargo de la demanda que pide tumbar su elección por supuestas intimidaciones a la Corte Suprema)

El 30 de mayo de este año el Consejo de Estado decretó una medida cautelar de embargo y secuestro sobre cuatro bienes inmuebles que aparecen a nombre de Moreno Villegas y que están ubicados en Bogotá y en el municipio de Armenia, Quindío. Entre ellos hay un apartamento ubicado en el norte de la capital.

Moreno pidió anular el proceso que cursa en su contra alegando que fue notificado indebidamente. Pero el alto tribunal, con ponencia del magistrado Fredy Ibarra Martínez, acaba de denegar su solicitud. 

La decisión del Tribunal istrativo de Cundinamarca que condenó al Dapre por las 'chuzadas' contra el hoy ministro Iván Velásquez tuvo en cuenta otro fallo de la Corte Suprema de Justicia que en el año 2015 condenó a Moreno Villegas a 8 años de prisión por las 'chuzadas' del extinto Departamento istrativo de Seguridad -Das-.

 “No solo se demostró que el señor Bernardo Moreno, en su calidad de Director del DAPRE, fue receptor de la información que recopilaba de manera irregular el DAS, sino que, también impartió órdenes para que se desplegaran labores de inteligencia sobre la Corte Suprema de Justicia, tal como lo expuso el Subdirector de Operaciones del DAS (…)  se encuentra acreditada la responsabilidad del (…) Departamento istrativo de la Presidencia de la República, por los seguimientos ilegales en contra del señor Iván Velásquez Gómez”, dice la decisión del Tribunal.

El exsecretario del Dapre alegó que presentó en noviembre de 2020 una impugnación especial ante la Corte Suprema de Justicia contra la sentencia que lo condenó por las 'chuzadas' contra Velásquez. Como quiera que dicha impugnación se encuentra en estudio, Moreno considera que se debe esperar el veredicto final del alto tribunal.

(Lea también: Esto dijo la Procuradora sobre el discurso del presidente Gustavo Petro en el cual habló de las periodistas como ‘muñecas de la mafia’)

"Resulta diáfano que el único fundamento que tuvo el DAPRE para predicar el dolo o la culpa grave del exfuncionario, en este caso, el señor Moreno Villegas, requisito indispensable para la prosperidad de la acción de repetición, emerge de la condena penal interpuesta por la Corte Suprema de Justicia el pasado 28 de abril de 2015. Sin embargo, como ya ha sido establecido, dicha decisión fue impugnada y la misma ha sido concedida por la misma Corporación, con fundamento en la sentencia SU-146 de 2020", advierte un escrito que presentó el abogado de Moreno David Torres Vivero.

En todo caso Moreno, quien fue capturado hace pocos días en cumplimiento de una condena de 5 años y 7 meses de prisión por la 'Yidispolítica', insiste en que es inocente. Asegura que los hechos en los que se fundamentó la condena del Tribunal "no son ciertos y se encuentra pendiente el trámite de impugnación especial ante la Corte Suprema de Justicia". 

ANA MARÍA CUESTA

Editora de justicia [email protected]