En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Entrevista
Las respuestas del abogado al que Chiquita Brands y Drummond señalan de supuesta compra de testigos
Terry Collingsworth, quien ganó demanda a favor de las víctimas de las Auc por la financiación ilegal de la multinacional bananera, tiene un proceso abierto en la Fiscalía por el delito de soborno.
Terry Collingsworth, abogado que representa a víctimas de Chiquita Brands. Foto: Archivo El Tiempo y X de @tpcollingsworth
El abogado estadounidense Terry Collingsworth habló con EL TIEMPO sobre los señalamientos que en su contra han hecho las multinacionales Drummond y Chiquita Brands, por supuestamente pagarles a testigos para beneficiarse en las demandas contra por dichas multinacionales por presunta financiación al paramilitarismo.
En Colombia, Collingsworth tiene una denuncia por soborno a testigos en la Fiscalía que está en etapa de indagación y que corre el riesgo de prescribir. Las acusaciones parten de que habría dado dinero a Harley Maya, abogado del exparamilitar Raúl Hasbún, alias Pedro Bonito, para obtener versiones contra ambas empresas.
Sin embargo, él ha insistido en que se trata de una campaña de desprestigio en su contra, y que dio plata para brindar una ayuda y cubrir los gastos del viaje de Maya.
Terry Collingsworth, abogado que representa a víctimas de Chiquita Brands. Foto:Tomada del X @tpcollingsworth
Abogado, ¿por qué se reunió con los 'exparas' Raúl Hasbún y Salvatore Mancuso? ¿Considera que eso es una violación de la ética y la legalidad, porque usted representa a víctimas de las Auc?
Mi deber hacia mis clientes era investigar sus denuncias. Hubiera sido una mala praxis legal por mi parte no entrevistar a los jefes de las Auc que tuvieron un papel en recibir dinero de Chiquita y Drummond para apoyar los crímenes contra la humanidad, mientras arrasaban las zonas donde operaban ambas empresas con una importante financiación.
Tanto Hasbún como Mancuso confirmaron hace años y recientemente que Chiquita y Drummond eran importantes financistas de las Auc y que lo hicieron como socios voluntarios. La falsa defensa de Chiquita de que las Auc le “extorsionaron” fondos fue rechazada rotundamente por un jurado en Florida que revisó las pruebas de todas las partes. Drummond afirma que nunca se reunió con los jefes de las Auc, probablemente la mentira más grande y ridícula que dijeron los criminales corporativos.
Usted tiene una denuncia en Colombia por presunto soborno a testigos, y sobre eso le dijo a EL TIEMPO hace unos meses que le dio dinero al abogado Harley Maya -que defendió a Raúl Hasbún- para sus viajes. ¿No cree que eso es comprar testigos?
No, yo no le "di" dinero a Harley Maya Sánchez; yo cubrí sus gastos de viaje mientras él estaba haciendo el trabajo que le pedí y ordené para ayudar en mi investigación. Este es un procedimiento operativo estándar. Drummond y Chiquita van mucho más allá, ambas pagan los gastos de viaje y pagan a los abogados de sus extrabajadores, que son testigos clave, para asegurarse de que permanecerán leales a las empresas y no revelarán los detalles de su colaboración directa con las Auc. El equivalente sería si yo pagara para que Mancuso y Hasbún viajaran en primera clase y además pagara sus honorarios legales. No hice nada de eso, pagué los gastos de viaje de un abogado respetado para ayudar en mi investigación.
JEP aceptó revisar expediente en Estados Unidos de supuestos falsos testigos, en medio de pedido de la Drummond. Foto:Drummond y archivo particular
Entonces, cree que estas acusaciones son un plan en su contra por parte de los abogados de Drummond y Chiquita Brands...
Es absolutamente cierto que Drummond y Chiquita, plenamente conscientes de la verdad, me están acusando falsamente de pagar a los testigos.
Es absolutamente cierto que Drummond y Chiquita, plenamente conscientes de la verdad, me están acusando falsamente de pagar a los testigos. En el caso de Drummond, yo sí presté asistencia en materia de seguridad a las familias de los testigos que fueron amenazados con represalias violentas por parte de las Auc. En el caso de Chiquita, yo pagué los gastos de viaje de Harley Maya Sánchez, un abogado de Hasbún, para ayudarme con mi investigación. Drummond y Chiquita han estado pagando millones de dólares a los abogados de los testigos reales, sus exdirectivos como Augusto Jiménez y José Miguel Linares (de la Drummond), para mantenerlos callados.
Abogado, ¿y por qué en el caso de Harley Maya le ofrecieron parte de la plata si ganaban la demanda en los Estados Unidos?
Nunca le ofrecimos a Harley Maya un porcentaje de ninguna demanda en los Estados Unidos. Esa es una de las muchas acusaciones falsas que hicieron Drummond y Chiquita para tratar de desacreditarme porque he reunido evidencia sustancial que muestra que ambos proporcionaron fondos importantes para apoyar los crímenes de lesa humanidad de las Auc en Colombia.
¿Y hay un correo electrónico en el que le dijo a Salvatore Mancuso que tenía que dar declaraciones a Drummond y Chiquita Brands?
No hay ningún correo entre Salvatore Mancuso y yo, punto. ¿Cómo podría yo ordenarle a Mancuso, el exjefe de las Auc, que hiciera algo? Ciertamente tuve conversaciones con sus abogados para alentarlo a que fuera un testigo cooperativo, pero él nunca estuvo de acuerdo porque quería centrarse en su propio caso. Ahora que lo ha hecho, ha testificado claramente y sin vacilaciones ante la JEP que tanto Drummond como Chiquita proporcionaron voluntariamente fondos importantes para apoyar a las Auc.
Salvatore Mancuso, exjefe de las Auc. Foto:César Melgarejo/ El Tiempo
Por otro lado, ¿por qué su firma de abogados terminó distanciándose de usted?
Mi antigua firma de abogados, Conrad & Scherer, y yo estamos trabajando juntos para demostrar que Drummond y Chiquita nos han perseguido con acusaciones falsas en un intento de desacreditar nuestro trabajo. Trabajamos en la corte para derrotar a Chiquita en el juicio de Florida, y estamos trabajando en Alabama para demostrar que Drummond está haciendo acusaciones falsas y está mintiendo sobre su apoyo a las Auc.
Precisamente, ¿cómo va el pleito que le ganó a Chiquita Brands en Estados Unidos?
Chiquita dice que apelará nuestro veredicto unánime y sustancial del jurado en su contra. En mi opinión, no hay cuestiones legítimas que puedan apelarse, y Chiquita está apelando para evitar pagar dinero alguno a las víctimas probadas de la colaboración que hicieron con los terroristas de las Auc durante el mayor tiempo posible. Es verdaderamente despreciable que Chiquita niegue una compensación justa a las viudas y los hijos de las víctimas de su asociación con las Auc.
Paul Wolf. Foto:Facebook Asesorias Paul
¿Cómo es su relación ahora con el abogado Paul Wolf?
Paul Wolf vendió a sus clientes a Chiquita en un acuerdo que le reportó unos 4 millones de dólares estadounidenses. Aceptó permitir que Chiquita no diera a sus clientes prácticamente nada, aproximadamente entre 1.500 y 3.500 dólares, cuando nuestros clientes ganaron más de un millón de dólares cada uno en el juicio. Cualquiera que sea la acusación falsa que Wolf haga contra mí en su servicio a Chiquita, el historial objetivo no se puede negar. Él vendió a sus clientes y recibió un soborno de Chiquita. No tengo ninguna relación con semejante traidor y espero no volver a tener o con él nunca más. Espero que sus clientes lo demanden por mala praxis y que se enfrente a la responsabilidad por su despreciable colaboración con Chiquita.
Jhon Torres y Carlos López - Redacción Justicia - @JusticiaET - [email protected]