¿Qué responde NSO Group, la empresa señalada por el presidente Gustavo Petro de supuesta venta de 'software' Pegasus a la Policía?

Tras la denuncia del presidente Gustavo Petro sobre la supuesta compra del software de espionaje Pegasus en el pasado gobierno --que relacionó, aunque sin entregar pruebas, con la filtración de reuniones digitales de su campaña del 2022-- EL TIEMPO buscó a esa firma de tecnología israelí. 

Altos funcionarios del gobierno Duque han desmentido que se haya producido dicho negocio, y en marzo pasado el propio Ministerio de Defensa del gobierno Petro también negó la existencia de esa tecnología dentro del 'arsenal' tecnológico de inteligencia de la Fuerza Pública.  Mientras tanto, la Fiscalía General de la Nación ya anunció actos investigativos en el marco de otra indagación, que abrió en el mes de junio, por las presuntas interceptaciones ilegales que denunció el vicepresidente de la Corte Constitucional Jorge Ibáñez, versión por la que altos funcionarios del gobierno Petro han tenido que dar explicaciones ante el Congreso y las mismas cortes.  

El ente acusador informó que pretende esclarecer "si la negociación entre la DIPOL y la empresa NSO Group se concretó y, si la compra se realizó, cuál fue el origen del dinero, qué implicó el traslado en efectivo de Colombia a Israel, y si esta información fue entregada a la UIAF Colombia por la unidad de inteligencia financiera de Suiza". Esa es la versión del presidente Petro, que mostró un informe sobre movimientos de dinero en efectivo en bancos de Israel que le llegó a la Unidad de Análisis Financiero (UIAF). 

La revelación de ese documento por el Jefe de Estado, el miércoles, ocurrió en pleno paro de transportadores. Por ello, desde varios sectores se habló de una supuesta cortina de humo del Gobierno para distraer la opinión pública de la crítica situación que en ese momento se vivía en varias capitales. 

EL TIEMPO ó a la firma de ciber tecnología de Israel NSO Group.  La firma se dedica al desarrollo de programas de ciber inteligencia para la detección y prevención del terrorismo y el crimen.  

(Lea también: Las preguntas que deja la denuncia del presidente Petro sobre supuesta compra de software de espionaje Pegasus a Israel)

Gil Lainer, vicepresidente de las comunicaciones globales de NSO Group, le respondió a EL TIEMPO sobre la presunta compra de Pegasus. 

El portavoz de NSO aclaró que sólo le venden el 'software' espía a agencias de inteligencia de Estados, no a personas naturales o individuos. 

"Debido a restricciones regulatorias, no podemos confirmar ni negar ningún supuesto cliente específico. NSO cumple con todas las leyes y regulaciones y vende sus tecnologías exclusivamente a agencias de inteligencia y de aplicación de la ley examinadas. Nuestros clientes utilizan estas tecnologías a diario, ya que Pegasus continúa desempeñando un papel crucial en frustrar actividades terroristas, desmantelar redes criminales y salvar miles de vidas", expresó Lainer. 

Según Lainer, la firma con sede en Tel Aviv trabaja con estándares éticos y legales. 

"NSO ha iniciado e implementado el programa de derechos humanos y cumplimiento líder de la industria, que protege contra el uso indebido por parte de entidades gubernamentales e investiga todas las reclamaciones creíbles de uso indebido. Varias de las investigaciones realizadas por NSO dieron lugar a la suspensión de cuentas y, en algunos casos, a la terminación de las relaciones con los clientes", agregó el vocero. 

Pegasus es un programa que puede acceder a todos los datos de sus celulares, computadores u otros dispositivos electrónicos, y que es capaz de grabar video y audio de todas las actividades en línea que realicen los sujetos interceptados. 

Su efectividad es tan alta para burlar la protección de los dispositivos que en varios países, como México, se ha denunciado el desvío de su utilización para actividades de seguimientos políticos, 

Según el presidente Gustavo Petro, Pegasus fue adquirido en Colombia entre julio y agosto de 2021, en el marco del estallido social por el Paro Nacional y como antesala a las elecciones presidenciales 2022.  

Hasta el momento, no se ha comprobado su uso en Colombia. 

ANA MARÍA CUESTA

Editora de justicia [email protected]