Gobierno, entidades territoriales y JEP hablaron sobre proyectos restaurativos que puedan aplicarse en el Caribe

Dentro del proceso de juicio que adelanta el Tribunal para la Paz de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) por los ‘falsos positivos’ registrados en la costa Caribe, la Jurisdicción conversó con más de 20 entidades del orden nacional, territorial y local para conocer la oferta institucional y financiera existente para la implementación de los proyectos restaurativos que tendrán que realizar los comparecientes como parte de su proceso en la JEP.

(Lea también: Ante riesgo de apagón en Puerto Carreño, Contraloría pidió al Minminas informar qué ha hecho para evitar este escenario).

La diligencia fue el 30 de julio y fue liderada por la Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, y en la misma se buscó identificar proyectos, programas y planes que estén en curso o previstos por las entidades y territorios en el norte del país.

Así mismo, se buscó ver cuáles de esos proyectos o programas cumplían con las características requeridas para contribuir a restaurar los daños causados a las víctimas, las comunidades y los territorios afectados durante el conflicto armado.

(Le puede interesar: La condena en Estados Unidos contra empresario colombiano que prestó su negocio para lavar millones de dólares del narcotráfico).

Según informó la JEP, durante la sesión se escucharon varias propuestas para definir los proyectos restaurativos, y se generó un espacio de coordinación entre las entidades participantes, con miras a implementar trabajos, obras y actividades restaurativas (Toar) a las que estarán vinculados los comparecientes de este subcaso. Todo esto, en el marco de la emisión de la sentencia y la activación de los mecanismos de reparación integral de las víctimas.

(Lo invitamos a consultar: Frente a más de 140 víctimas en Huila, 74 exmilitares reconocerán su responsabilidad en 200 ‘falsos positivos’).

Ahora, la información e insumos recogidos serán evaluados por el despacho de la magistrada Ana Manuela Ochoa Arias, quien señaló que la Sección tiene el reto de emitir sentencias que tengan la aptitud de construir paz.

“Son sentencias que se pondrán a prueba y solo la voluntad de todos puede hacer que ellas cierren heridas y reparen las huellas de la barbarie”, dijo la magistrada, quien añadió que las sentencias que impondrá el Tribunal para la Paz solo pueden hacerse realidad “si todo el Estado acompaña la reparación” y pone “a disposición de la JEP sus programas misionales para (…) asumir el reto de acompañar a las víctimas a salir de las trampas de pobreza perpetuadas por la combinación nefasta entre violencia y abandono”.

Finalmente, la JEP recordó que en el subcaso costa Caribe del caso 03, que investiga los ‘falsos positivos, hay más de 120 víctimas acreditadas y 12 comparecientes que ya aceptaron su responsabilidad en los crímenes.

(Más notas: Tribunal de Cundinamarca abrió desacato al presidente Gustavo Petro por no cumplir con orden de conformar la Creg).

Se trata de el mayor (r) Guillermo Gutiérrez Riveros, el teniente coronel (r) Heber Hernán Gómez Naranjo, los sargentos primero (r) Efraín Andrade Perea y Manuel Valentín Padilla Espitia, el teniente (r) Carlos Andrés Lora Cabrales, el subteniente (r) Eduart Gustavo Álvarez Mejía, el sargento viceprimero (r) José de Jesús Rueda Quintero, el subteniente (r) Elkin Leonardo Burgos Suárez, el cabo tercero (r) Elkin Rojas, y los soldados profesionales Juan Carlos Soto Sepúlveda, Yeris Andrés Gómez Coronel y Alex José Mercado Sierra.