Los temas más polémicos de la reforma al Código Electoral

Senado termina de votar la iniciativa este miércoles. Gobierno sigue analizando sesiones extras.

En las últimas semanas el Congreso ha sesionado de manera mixta. Foto: Prensa Senado.

15.12.2020 06:40 Actualizado: 16.12.2020 18:58

Comentar

Como siempre sucede cuando se debaten en el Congreso temas que tengan que ver con las elecciones, la reforma al Código Electoral sigue siendo objeto de polémica entre todos los sectores políticos.

El proyecto de ley que da un nuevo Código Electoral y que apunta a modernizar varios aspectos de los comicios en Colombia, se ha visto rodeada de una enorme controversia, especialmente por algunos asuntos sensibles para los partidos políticos.

Este miércoles atraviesa su último debate en la plenaria del Senado y aunque ya se votó la mayoría de la iniciativa, hay varios temas polémicos en lo que falta.

Uno de ellos es la selección de los jurados de votación. Actualmente son escogidos por sorteo entre las bases de datos de entidades públicas, empresas del sector privado y centros educativos, especialmente. La propuesta del proyecto es que sean escogidos aleatoriamente del censo electoral.

(Le puede interesar: La nueva pelea de Petro y Fajardo)

No obstante, algunos sectores del uribismo tienen previsto proponer una fórmula diferente: que los partidos políticos en competencia aporten las listas de donde saldrán los jurados de votación en cada jurisdicción y que, al mismo tiempo, cumplan las funciones de vigilancia que tienen los testigos electorales.

Paridad en las listas

Tal y como sucedió en la Cámara, la paridad en la conformación de las listas a Congreso, asambleas departamentales y concejos municipales sería otro tema polémico en el Senado.

(Lea también: Congresista uribista salvó su curul en el Consejo de Estado)

En la Cámara se aprobó –y así se propone en el Senado– que la mitad de estas planchas estén conformadas por hombres y la otra mitad por mujeres.

Sin embargo, hay sectores políticos que se oponen con argumentos como, por ejemplo, la dificultad para encontrar mujeres en las colectividades que quieran hacer parte de estas listas.

Un tercer asunto que generaría polémica sería el del voto electrónico, en el cual algunos senadores tienen desconfianza.

#PlenariaSenado_Mixta📽️➡️ | Alexander Vega, Registrador Nacional, acerca del PL. 234 de 2020 Senado: “Recibió el apoyo del Gobierno Nacional, con el objetivo reformar el código electoral del año 86, que ya tiene 34 años de vigencia”#EnVivo🔴➡️ https://t.co/MbAT6ZUB8D pic.twitter.com/TmNrRN4ARU
— Senado de la República 🇨🇴 (@SenadoGovCo) December 14, 2020

Para muchos, dudas en los resultados como las que se presentan en Venezuela o en Estados Unidos y que están relacionadas con el voto electrónico hacen que este mecanismo no sea confiable todavía en Colombia.

En este sentido, tampoco es claro cómo será la auditoría que los partidos políticos podrían hacer al software con el que la Registraduría procesa los datos electorales, algo que preocupa a varios sectores en el Senado.

Se espera que este martes y miércoles esta corporación tramite el nuevo Código Electoral y que no haya necesidad de citar sesiones extras para concluir su votación.

POLÍTICA