No reinó la calma en el Congreso: así fue la primera jornada tras escándalo que salpicó a Name y Calle

Fue el primer día de sesiones desde que Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UGRD), aseguró que a los presidentes de Senado y Cámara, Name (Alianza Verde) y Andrés Calle (Partido Liberal), se les entregó plata en efectivo para facilitar la aprobación de las reformas sociales.

El ventilador lo prendió el viernes de la semana anterior y desde ese mismo momento algunas voces pidieron a ambos parlamentarios, hoy cabezas del Legislativo, que se apartaran de sus cargos mientras avanzan las investigaciones de los señalamientos.

Había bastante expectativa alrededor de la jornada de este martes y si habría un parón legislativo. El mismo presidente Petro envió un mensaje al Congreso en su cuenta de X hacia el mediodía: “Para no dejarnos chantajear de la corrupción le solicito al Congreso mantener las sesiones y el debate de las reformas que necesita el pueblo. Aquí con firmeza avanzamos”.

(Siga leyendo: ¿Llegó la hora de la prohibición de las corridas de toros en Colombia? Congreso discute proyecto clave)

En los pasillos del Congreso se preguntaban si Name y Calle presidirían las plenarias de sus respectivas Cámaras y, además, si se pronunciarían sobre los señalamientos. Finalmente, ambos presidieron, pero solo Name se pronunció.

El presidente del Congreso, durante su intervención en la plenaria del Senado, negó haber recibido dineros ilícitos y reconoció, por primera vez públicamente, que era detractor de las reformas sociales. “No recibí dineros ilícitos. Mi proceder democrático es contraevidente al de decir que los recibí en procura de favorecer unas reformas que combatí enfáticamente y les consta a todos”, afirmó y agregó que está dispuesto a cruzar la plaza de Bolívar para acudir su “juez natural”, la Corte Suprema de Justicia.

El presidente del Senado recibió el respaldo de varios de sus compañeros, como Efraín Cepeda (Conservador) y Fabio Amín (Liberal) se acercaron a la mesa directiva una vez ingresaron al recinto y le dieron un abrazo de solidaridad.

La sesión estuvo marcada por constancias. Los opositores pedían frenar el trámite de las reformas y el oficialismo cerraba filas alrededor del caso de corrupción. Y el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, habló en nombre del Gobierno.

(Otra noticia recomendada: ¿Cuál es la suerte política de Andrés Calle en la Cámara tras ser mencionado en escándalo de la UNGRD?)

“Olmedo López fue elegido para dirigir la UNGRD por el Gobierno. No es cuota de nadie y por ello sabemos que tenemos una responsabilidad política que el pueblo nos la reclama. Pero que López nos genere esa responsabilidad política no significa que ni el Gobierno, ni el presidente, ni sus ministros son cómplices de él”, aseveró.

Pero la sesión siguió y comenzaron a votar conciliaciones de los proyectos.

En Cámara el escenario fue otro. Calle guardó silencio, no obstante a que la representante Jennifer Pedraza pidió su renuncia y recibió pullas de varios representantes. “Tiene mil supuestas razones para apoyar la agenda del Gobierno”, dijo por ejemplo el representante uribista Hugo Danilo Lozano.

La sesión se levantó pasadas las 8 p. m. una vez se aprobó la ponencia positiva del proyecto que busca regular las corridas de toros, que parece tener un buen ambiente. 

La jornada, no obstante, sí dejó un revés para el Gobierno. En la Comisión I del Senado se frenó la discusión del primer debate de ley ordinaria de la jurisdicción agraria después de una proposición de la oposición y la ruptura del quorum. “No es buena noticia para la sociedad que un escándalo de corrupción haga que la legislación no avance”, lamentó el ministro de Justicia. Néstor Osuna. Sin embargo, la Comisión I de la Cámara sí discutió y aprobó en tercer debate la ley estatutaria de la jurisdicción agraria

La prueba de fuero será cuando se inicie el debate de la reforma pensional en la Comisión VII de la Cámara. Ya el presidente Petro advirtió que un solo día que se pierda de trámite significa el hundimiento de la iniciativa.
​
​MATEO GARCÍA - REDACCIÓN POLÍTICA