Savater-Petro: las veces que un académico chocó con un presidente colombiano

En su más reciente columna en El País de España, el filósofo Fernando Savater se fue en contra del primer mandatario colombiano. Lo señaló de “averiado rebelde institucional” y lo comparó con un caso de un estudiante de un colegio de Massachusets que fue expulsado por usar camiseta con el mensaje ´solo hay dos géneros’.

(Puede ver: Savater-Petro: las veces que un académico chocó con un presidente colombiano)

“Dicen que es el primer presidente de izquierdas que ha tenido el país: o sea que a Colombia se le acabó la suerte (...) No se puede ser más provocativamente ignorante en historia, en ecología, en zoolatría, en economía y hasta en los usos de la cortesía diplomática. Con la cantidad de colombianos de talento que uno ha conocido", fueron las declaraciones de Savater frente al mandatario colombiano.

Asiduo a responder a sus críticos a través de redes sociales, esta vez el presidente Petro no ha hecho mayor manifestación sobre lo dicho por Savater en su columna.

Más allá de la polémica que han causado los comentarios del filósofo, el hecho es llamativo puesto que no es común que un académico internacional entre en contradicción con un presidente colombiano.

(Además: Presidente Petro y representante Carrascal confundieron ‘The Crown’ con la realeza)

Un hecho parecido fue el choque entre el nobel de paz Adolfo Pérez Esquivel y Álvaro Uribe, aunque este para ese momento ya era expresidente. El choque con el académico fue en 2011.

Esquivel señaló al expresidente Uribe de apoyar a grupos paramilitares. Esta aseveración la hizo en un foro sobre el conflicto en Colombia que se llevó a cabo en febrero de 2011 en Argentina.

Ante los señalamientos, Uribe respondió que “jamás me sometí a la guerrilla, ni al paramilitarismo, hoy denuncio penalmente a Pérez Esquivel”. También puso en duda la “vocación de paz” del nobel. Asimismo, lo señaló de promover el terrorismo.

Ante la respuesta del expresidente y del anuncio de un proceso penal por supuesta injuria y calumnia, Esquivel se limitó a decir que “lo que haga Álvaro Uribe no me interesa”. Además, le pidió que “se arrepienta de lo que hizo”.

Este no fue el único choque entre Uribe y un académico. En 2017, el exmandatario se fue en contra de Mauricio Archila, historiador de la Universidad Nacional. Justo cuando se estaba llevando a cabo la elección de los comisionados de la verdad, Álvaro Uribe trinó en contra del académico.

(Además: Gustavo Petro en alocución: 'Las reformas sociales de este Gobierno no son un capricho')

“Los escritos de Mauricio Archila, integrante del CINEP y de la Comisión de la Verdad, son calumniosos y apologistas del terrorismo”, fue lo que dijo Uribe. Archila se limitó a decir que le “habrán pasado mal el dato” al expresidente, pues este no lo habría mencionado directamente en ningún texto académico.

En el caso de Archila, los estudiantes de este salieron en su defensa y criticaron la actitud del expresidente. “Con calificarme como un calumniador y un apologista del terrorismo no solo buscaba deslegitimar a Mauricio Archila, sino también al Cinep y a academia crítica”.

Otro caso que puede tener tintes similares a los de Savater-Petro es el del periodista peruano Jaime Bayly. Desde su tribuna periodística, múltiples veces cuestionó a Juan Manuel Santos y lo criticó por el proceso de paz con las extintas Farc. Ahora último, el comunicador también ha enfilado sus baterías en contra del presidente Gustavo Petro.