Reacciones al hundimiento de la reforma tributaria: 'Gran mensaje para el sector productivo'

Sectores políticos de oposición fueron los primeros en reaccionar al hundimiento de la segunda reforma tributaria del gobierno del presidente Gustavo Petro, la cual buscaba tapar un hueco de 12 billones de pesos en el presupuesto de 2025.

"Cristiana sepultura le acaban de dar las comisiones económicas del Congreso de la República a la inconveniente reforma tributaria presentada por el Gobierno Petro. Gran mensaje para el sector productivo del país, para miles de colombianos que ya no tendrán que trasladar su residencia fiscal al exterior, estupendo mensaje para los micro, medianos y grandes empresarios", mencionó el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, líder natural de Cambio Radical, quien además felicitó a los parlamentarios de la bancada.

(Le puede interesar: Urgente: se hunde reforma tributaria, comisión tercera de Cámara acogió la ponencia negativa)

Otro de Cambio Radical que se pronunció fue el senador David Luna: "Celebro la caída de la tributaria 2.0 del Gobierno Petro. Una reforma innecesaria y alcahueta con la corrupción. El bolsillo de los colombianos no aguanta un impuesto más", dijo.

Por su parte, la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, señaló que "se hundió la reforma tributaria de Petro con la que pretendía sacarle más plata a los colombianos que vivimos indignados viendo cómo la malgastan y se la roban en la corrupción "histórica"".

El representante Julio César Triana comentó: "Muy bien por las Comisiones terceras y cuartas. El derroche del Gobierno no se subsana con más impuestos para los colombianos. Hoy, el Congreso toma una decisión responsable con la economía del país, hundiendo la reforma tributaria".

"Se acaba de caer la reforma que buscaba agravar los bolsillos agobiados de los colombianos. Iba tener impacto en el turismo, iba subir la ganancia ocasional, pero también el régimen simple. Hoy cantamos victoria con el hundimiento de esta reforma", aseveró el liberal Juan Pablo Gallo.

(También: Así quedó la reforma al Sistema General de Participaciones (SGP) tras su conciliación)

"Una reforma absolutamente nociva para el país, que realmente no se podría llamar ley de financiamiento sino ley de endeudamiento porque anticipaba la regla fiscal y se inventaba una cosa que era la regla fiscal verde que eran gastos e inversiones verdes que no se contabilizaban dentro de los límites establecidos para el déficit fiscal, algo que a todas luces rompe la regla fiscal", señaló la representante Katherine Miranda.

Por el lado del Gobierno, uno de los primeros en reaccionar fue el director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar. El exsenador criticó la decisión del Congreso.

"Un Congreso servil a intereses corporativos acaba de hundir la reforma tributaria. Los mismos Congresistas que en 2019 aprobaron una ley de financiamiento a Duque, que le regaló 20 billones a los más ricos, le niega hoy al gobierno Petro una de 10 billones que tenía como únicos destinatarios a los más pobres de Colombia. Es un golpe doloroso, pero no nos rendimos. Seguimos adelante con el presidente Petro buscando cambiar este país contra viento y marea Hoy más necesario que nunca el 55/86".

También hubo un comentario del exministro de Educación, Alejandro Gaviria: "El Congreso hizo lo que tenía que hacer. La reforma tributaria nunca tuvo una justificación clara. Algunas de las medidas eran inconvenientes. Además, los cambios de última hora terminaron por empeorar una propuesta que empezó y terminó mal. Funcionó el equilibrio de poderes".

Además, el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, señaló que la reforma pretendía "frenar aún más la reactivación económica elevando los costos a las empresas, retirando beneficios a los micro empresarios y poniendo en riesgo al país con una “relajación” de la regla fiscal. Y todo para gastárselo en 2025 en su gran mayoría. El gobierno tiene de sobra espacio para bajar el exceso de gasto con tanto derroche en funcionamiento".

En un resultado que sorprendió, dada la influencia de la Casa de Nariño en la Cámara de Representantes, la Comisión III de esa corporación hundió por 17 votos contra 12 la iniciativa, al acoger la ponencia negativa. En este momento, aunque la sesión conjunta de las comisiones terceras y cuartas continúa, el hecho concreto es que la iniciativa está archivada.

Los encargados de exponer los argumentos en contra fueron el senador Miguel Uribe y el representante Christian Garcés. Ambos señalaron como inconveniente la reforma y aseveraron que afectaba aún más una economía que ha demostrado no pasar por sus mejores momentos.

"La ley de financiamiento no es conveniente, está diseñada para desincentivar la formalización empresarial, elevar la carga tributaria sobre las personas naturales, erosionar inversión y el ahorro", fue uno de los argumentos que expuso Uribe.

Minutos después, en su cuenta de X, celebró la decisión: "Tumbamos la ley de financiamiento y salvamos los bolsillos de los colombianos".

JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ

Redacción Política