'El secuestro no lleva sino al camino del traqueteo': presidente Petro le responde al Eln

"El secuestro no lleva sino al camino del traqueteo y eso debemos tenerlo claro. Tanto ellos como nosotros debemos tener claro cuál es el camino de la paz", dijo el jefe de Estado.

(Además: ¿Qué tanto afecta el anuncio del Eln de volver al secuestro a la negociación de paz?).

Según el comunicado publicado por esa guerrilla este lunes, tomaron esa decisión debido a que no se puso en funcionamiento del fondo multidonante acordado durante la sexta ronda de diálogos y a que, agregaron, “el Gobierno mostró poca voluntad para avanzar en este campo”.  

"El camino de la paz, lo denunciaba Marx, el cuerpo humano una mercancía. ¿Lo esencialmente humano tiene que salir del mercado? Eso es lo que quisiera el capital", agregó.
​
​Hay que recordar que el compromiso del Eln de suspender las retenciones con fines económicos fue una de las exigencias por parte de la delegación de Gobierno tras el secuestro de Luis Manuel Díaz en octubre de 2023, hecho que supuso una de las crisis más graves en el proceso de negociación desde su reanudación en 2022.  

(Lea también: 'Fondo multidonante no es contraprestación a suspensión del secuestro': Gobierno le responde al Eln).
​
​​Una vez se conoció la decisión del Eln, el Gobierno respondió en una rueda de prensa. Allí, Vera Grabe, jefa de la delegación del Ejecutivo reafirmó la posición que expuso previamente en un comunicado.

“Este fondo de ninguna manera se creó como contraprestación a la suspensión del secuestro o la interrupción de otra acción específica incluida en el cese al fuego”, señaló.
​
También hubo un rechazo unánime de Otty Patiño, alto comisionado para la paz, quien afirmó en entrevista con Caracol Radio que el “secuestro ni por el carajo” y que le recomendará al presidente Petro suspender cese al fuego con frentes del ELN que retomen secuestro.

De igual forma, el senador Iván Cepeda, otro de los negociadores, añadió en una rueda de prensa el lunes que esta decisión del Eln era un “claro incumplimiento al país y a la comunidad internacional” y que el fondo multidonante nunca se contempló como contraprestación a la suspensión de este delito.

REDACCIÓN POLÍTICA