Gobierno afirma que cese del fuego se extendió, pero Eln dice se está 'evaluando'

(Puede leer: Los retos del sexto ciclo de diálogo con el Eln, que se inicia este lunes en Cuba)

Y es que el sexto ciclo de diálogo entre las partes se inició este lunes en La Habana, Cuba. Precisamente, la prolongación del cese del fuego es uno de los temas centrales. Pero ahora hay versiones encontradas. 

Sin embargo, según lo que dijo el alto comisionado, ya habría un acuerdo y de ser así, se trataría de un paso fundamental. Y es que al echar un vistazo atrás es posible dimensionar la trascendencia de prorrogar por seis meses un alto el fuego entre el Estado colombiano y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional, Eln: nunca antes se había llegado a una situación así.

De hecho, durante la istración del presidente Juan Manuel Santos se pactó un cese bilateral del fuego por cien días que no se prorrogó. Ahora con el presidente Gustavo Petro se firmó uno por 180 días que entró en vigencia el pasado 3 de agosto y que vencía el 29 de enero. 

“Hay un acuerdo de extensión de seis meses y creo que eso ya se hizo con la delegación de Gobierno”, dijo este martes el alto comisionado en Barbacoas, Nariño.

Para Patiño, el sexto ciclo de conversaciones con esta guerrilla, que se realiza en La Habana (Cuba), significa el paso a una parte decisiva. “Estamos entrando a una etapa muy complicada que se llama territorialización”, dijo él.

“Así como pasa cuando uno va en carretera por la autopista y va a entrar a una trocha que no está pavimentada y hay que hacer camino al andar”. Por eso, concluyó: “Es absolutamente necesario porque la paz se construye en los territorios”.

Sin embargo, hay interrogantes. Por ejemplo, el del secuestro, una de las acciones criminales que el Eln se niega a cesar, aunque en diciembre se comprometieron a dejar de hacerlo. Pero en el país hay dudas de su real voluntad en este sentido. 

De hecho, la delegación del Gobierno, en su momento, advirtió que la extensión del cese del fuego estaba condicionada a la liberación de los secuestrados que están en poder de esta organización antes del 30 de enero. Hasta el momento no hay claridad de sí se han llevado la totalidad de las liberaciones. EL TIEMPO conoció que hay una lista oficial que habla de 29 personas en cautiverio, de las cuales solo han sido liberadas tres.

(En otras noticias: ¿El Pacto Histórico en pleno apoya idea del presidente Petro de ser un único partido?) 

Entre tanto, ¿qué significa la eventual prórroga del cese del fuego? Jorge Restrepo, del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac), un tanque de pensamiento que hace un juicioso seguimiento al conflicto armado, dice que hay varios elementos:

“Es también un reconocimiento a que la mesa ha producido resultados tangibles en materia de construcción de paz sin contar con acuerdos relacionados con la agenda”, agrega.

“También muestra que la presión de la sociedad civil para que el Eln abandone las formas de violencia a las que aún recurre es efectiva. Y muestra los riesgos que enfrenta el proceso al avanzar, en particular aquellos relacionados con el involucramiento de esa guerrilla en otras formas de criminalidad, como la extorsión o incluso el secuestro, sin necesidad de reconocer estos crímenes a nombre propio”.

Para Restrepo, “finalmente esta es una oportunidad para mantener la presión sobre el Eln de forma que tome una decisión definitiva de renunciar a la violencia armada”.

Y es que las experiencias muestran que una negociación de paz es mejor llevarla en paz, de ahí la importancia de mantener y profundizar el cese bilateral del fuego y hostilidades pactado.

Por ahora, hay expectativa de lo que efectivamente se habló en estos primeros días del nuevo ciclo. La jefe de la delegación del Gobierno, Vera Grabe, por ejemplo, en sus declaraciones de este martes no hizo ninguna referencia a un acuerdo. Aunque eso sí, dijo que esta prórroga será uno de los temas que protagonizará la agenda. 

Armando Neira y Aura Saavedra

REDACCIÓN POLÍTICA