Exclusivo suscriptores

Los 3 magistrados que definirán la suerte judicial del expresidente Álvaro Uribe

El 6 de octubre se sabrá si su caso precluye o avanza. Hay tercera vía. ¿Qué se sabe del veredicto?

La defensa de Álvaro Uribe ya fue notificada de que el fallo del Tribunal Superior de Bogotá está listo. Foto: EL TIEMPO

01.10.2023 18:19 Actualizado: 02.10.2023 00:00

Comentar

Con micrófono en mano y respaldando a los candidatos del Centro Democrático en el Valle le cogió a Álvaro Uribe Vélez la noticia de que ya hay una decisión de fondo dentro del proceso penal que se le sigue.

(Lo invitamos a leer: Exclusivo: la notificación que le llegó al expresidente Á. Uribe sobre su proceso penal)

Tal como lo reveló EL TIEMPO, a las 6 de la mañana del 30 de septiembre se les notificó a las partes que el Tribunal Superior de Bogotá ya tiene lista la decisión en torno al futuro del expediente por presunto fraude procesal y soborno a testigos que cursa contra el exmandatario en la justicia ordinaria.

La ponencia

Fiscal Javier Cárdenas del caso Uribe Foto:EL TIEMPO

El 6 de octubre, a las dos de la tarde, se conocerá el fallo sobre la apelación que presentó la Fiscalía después de que le negaron la preclusión del caso contra Uribe Vélez.

En efecto, el 23 de mayo pasado, la juez Laura Barrera conceptuó que “contrario a lo aseverado por el fiscal (Javier Cárdenas), sí existen elementos probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que permite afirmar con probabilidad de verdad que la conducta delictiva de soborno sí ocurrió, y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe”.

(Le puede interesar: Atención: contrato de pasaportes se le habría entregado a Thomas Greg)

Su decisión entró a revisión al despacho del magistrado Carlos Andrés Guzmán. Este último, tras ser fallidamente recusado por el exfiscal Eduardo Montealegre (víctima dentro del proceso), radicó ponencia de fallo el pasado 30 de agosto.

Desde ese momento, sus colegas de sala –Hermens Darío Lara Acuña y Dagoberto Hernádez Peña– discutieron la decisión por cerca 28 días y citaron a lectura de fallo el próximo viernes.

Segundo día de audiencia de preclusión en el caso contra Álvaro Uribe Foto:El Tiempo

¿Qué puede pasar?

Carlos Andrés Guzmán Díaz, magistrado del Tribunal de Bogotá. Foto:Tomada de Cesjul.

La decisión tiene tres caminos en este caso. Si tumba el fallo de la juez y se declara la preclusión, el caso contra el expresidente Uribe Vélez llegaría a su fin porque contra la decisión no procede recurso.

(Puede ser de su interés: Los empresarios detrás de la caleta con $6.350 millones que cayó en Bogotá)

Sin embargo, las víctimas pueden acudir a una tutela.

El segundo camino es que acepte la preclusión sobre unas conductas, pero no sobre otras.

Y el otro posible sentido de fallo es que confirme la decisión de primera instancia. En estos dos últimos escenarios, el expediente contra el expresidente seguiría su curso.

Magistrado Hermens Dario Lara Acuña. Foto:Archivo particular

“Habrá que entrar a estudiar los argumentos que presenten los magistrados. Es posible que desechen alguna de las conductas, pero que pidan indagar más en otras”, señaló un investigador cercano al expediente.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

En cualquier caso, la Fiscalía es la única que tiene la potestad de definir si presenta escrito de acusación o si sigue investigando y presenta una tercera solicitud de preclusión.

De nuevo, tiene 90 días para definir y en el último escenario deberá volver a cambiar de fiscal del caso.

El viernes se sabrá qué camino tomará el expediente contra uno de los políticos más influyentes de las últimas décadas.

UNIDAD INVSTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.