Cúpula militar guarda silencio sobre pelea interna por Damasco

Por un par de chats de oficiales del Ejército está circulando una foto de un obrero borrando la palabra ‘Damasco’ del letrero de un café de militares ubicado en el Centro de Doctrina del Ejército.

(Lo invitamos a leer: Dura carta de renuncia del director de doctrina militar del Ejército) 

Ambos episodios dejan al descubierto una pelea interna que terminó en el retiro del coronel Pedro Javier Rojas, director del Centro de Doctrina del Ejército Nacional, quien asegura que se dio la orden de acabar con Damasco –el proyecto de modernización del Ejército– por un supuesto nexo con el proceso de paz de La Habana. Por eso, tras 33 años de servicio, Rojas le dijo al presidente Iván Duque que se iba por desconfianza con el alto mando.

(Le puede interesar: Operación Bastón: el destape de la corrupción en el Ejército) 

“Debo manifestarle de manera respetuosa pero enfática que he perdido absolutamente la confianza en el Alto Mando institucional, encabezada por el señor general Eduardo Zapateiro, comandante del Ejército, lo que me impide continuar bajo sus órdenes”, dice la carta, revelada por EL TIEMPO.

Y a reporteros de este diario les agregó que hay una crisis de liderazgo –reflejada en que hay 25 generales menos–, una división interna y una desconfianza de la tropa.

EL TIEMPO buscó al comandante del Ejército, general Eduardo Zapateiro, pero declinó la posibilidad de hablar tanto de los señalamientos del coronel Rojas como del futuro de Damasco.

(Además: ¿Qué pasó con expedientes clave de la operación Bastón?) 

Un oficial, que pidió el anonimato, afirmó que gabelas dadas a las Farc, minaron la confianza de algunos que creen que Damasco obedecía a parte de los acuerdos de La Habana: “Nadie quiere arriesgarse para ser judicializado después de haber combatido al terrorismo, al narcotráfico y a la delincuencia”.

Y el presidente de Acore, general (r.) Jaime Ruiz, dice que mucho de lo que recogía Damasco ya existía: “Generó rechazo desde un principio por etérea y confusa. Fue acertado que el general Zapateiro le retirara el nombre”.

(En contexto: ¿Qué pasó con expedientes clave de la operación Bastón?) 

Pero Rojas es enfático en que es un gran error relacionar a Damasco con La Habana: “La decisión de borrarla ha extrañado a líderes de otros ejércitos que han replicado el modelo, como Canadá, Ecuador, Nigeria, Tailandia, Perú, Panamá y República Dominicana. Somos socios globales de la Otán porque Damasco existe, es el lenguaje profesional común y el cordón umbilical estratégico-operacional”.

Según documentos internos del Ejército, el desarrollo de la nueva doctrina militar –que incluye principios, fundamentos, tácticas, técnicas, procedimientos y nuevos conceptos operacionales– estaba proyectada al 2030, con un presupuesto de 31.000 millones de pesos, de los cuales ya se ejecutaron cerca de 5.000.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

Se espera que el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, se pronuncie al respecto .

UNIDAD INVESTIGATIVA