Investigación

Exclusivo suscriptores

Exclusivo: Corte Constitucional pide a Fiscal indagar si sus magistrados están siendo interceptados

En sala plena del miércoles informaron el tema a Luz Adriana Camargo. Caso se une a denuncia de senador David Luna.

La fiscal llegó a la Corte el pasado miércoles. Foto: Archivo particular

Link

Unidad Investigativa

21.06.2024 19:19 Actualizado: 22.06.2024 00:00

Comentar

El esquema de seguridad de la fiscal General, Luz Adriana Camargo, llegó el pasado miércoles de manera sorpresiva al Palacio de Justicia, en el centro de Bogotá.

(Lo invitamos a leer: UNGRD: las 5 explosivas frases de Verónica Alcocer sobre los intentos desde el propio gobierno de inculparla en el caso)

La funcionaria ingresó de manera discreta al ala que comunica a los despachos de la Corte Constitucional que, de manera previa, informó que la sala plena de ese 19 de junio iba a ser de manera presencial. Después de decidir algunos puntos del día, la fiscal Camargo ingresó al salón donde estaban los 9 magistrados y estuvo allí durante al menos 40 minutos.

Los datos que han llegado a la Corte

Sala Plena de la Corte Constitucional. Foto:Cortesía

EL TIEMPO estableció en primicia que al menos dos de los togados tomaron la vocería y le dijeron que se trataba de un tema delicado de seguridad. Luego, manifestaron que ponían en su conocimiento información que les había llegado de fuentes de absoluta credibilidad sobre posibles actos de espionaje a del alto tribunal.

(Puede ser de su interés: Las fotos y seguimientos por Madrid y Barcelona de señalado y poderoso capo invisible colombiano)

Aunque el tema se maneja bajo absoluto hermetismo, EL TIEMPO confirmó con dos fuentes enteradas que se habló de presuntos seguimientos, de espionaje a temas de fondo que se vienen discutiendo y de presuntas interceptaciones ilegales.

Lo que se pidió de manera oficial es que la Fiscalía entre a verificar si es cierto que desde hace meses se desplegó una labor de inteligencia contra de la Corte.

Esta es la reunión intersectorial a la que la fiscal asistió virtualmente. Foto:Suministrada

El debate de Luna

David Luna, senador de Cambio Radical. Foto:Prensa Senado

De hecho, se le entregó información de presuntas escuchas bajo el mecanismo de interceptación a celulares de magistrados titulares e incluso a otros funcionarios con a información reservada sobre procesos sensibles.

El lunes pasado, en la reunión de la Comisión Intersectorial de la Rama Judicial , el magistrado Jorge Ibáñez, ya había pedido más protección para los magistrados y sus familias. Y si bien la fiscal Camargo participó virtualmente, la Corte esperó a la reunión, cara a cara, del miércoles para hablarle del presunto espionaje.

Lo que llama la atención es que, 24 horas antes de la reunión con Camargo, en plenaria del Senado se adelantó un debate de control político sobre alertas similares.

(También: UNGRD: los cinco celulares que la defensa de Olmedo López le pidió a un juez que sean interceptados)

En efecto, el senador David Luna (Cambio Radical) citó a la cabeza de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Carlos Ramón González, para preguntarle si la entidad a su cargo está interceptando ilegalmente, si están haciendo perfilamientos, si están haciendo seguimientos y si están alquilando inmuebles cerca de las residencias de las personas que tienen como objetivo.

Los interrogantes se extendieron a las cabezas de la Unidad de Investigación y Análisis Financiero (UIAF), Luis Eduardo Llinás; a la Dian y a la Unidad Nacional de Protección (UNP), a cargo de Augusto Rodríguez.

Carlos Ramón González, cabeza de la DNI. Foto:César Melgarejo/EL TIEMPO

El otro antecedente

Augusto Rodríguez, director de la UNP Foto:Unidad Nacional de Protección

Rodríguez y González (ex del M-19) son dos alfiles muy cercanos al presidente Petro.

Este último aseguró que la DNI no tiene autorización legal ni cuenta con los medios técnicos o tecnológicos, ni es la voluntad política de la entidad ni del Gobierno Petro interceptar o perseguir a persona alguna: “Este gobierno nunca haría eso”.

(Le puede interesar: Bogotá: videos del intento de secuestro de empresario en la calle 93 con quinta; Policía habla de intento de hurto)

De paso, negó que existiera un supuesto grupo ‘ORIÓN’ para tales fines. Y aprovechó para negar su participación en el escándalo de corrupción de la UNGRD.

Días antes, el 14 de junio, Caracol Radio reportó que un magistrado de altas cortes envió a través de su WhatsApp un mensaje de alerta: “Me permito informar que este teléfono y este chat han sido intervenidos ilegalmente por los órganos de inteligencia del Estado”.

Por ahora, las inquietudes e información aportada por la Corte Constitucional ya está en manos de la Fiscalía.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

Y, tras la revelación de EL TIEMPO, ahora se espera un pronunciamiento del Gobierno y de la fiscal Camargo para conocer acciones concretas.

UNIDAD INVESTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.