Universidad Nacional: se cancela la sesión del Consejo Superior para definir futuro de la rectoría

El anuncio se dio hora y media después de haberse dado inicio la reunión (citada para este martes a las 11:30 a. m.), luego de que se conociera que cuatro de los ocho consejeros del máximo órgano universitario no se presentaron.

Se trata de Verónica Botero, representante del Consejo Académico, Diego Torres, representante de los estudiantes e Ignacio Mantilla, representante de los exrectores, quienes enviaron constancias para justificar su ausencia. También faltó Sara Jiménez, representante de los estudiantes, quien no asistió pero no comunicó las razones, aunque se sabe que a raíz de la controversia el pasado mes de abril presentó su renuncia al CSU, la cual no ha sido aprobada hasta ahora por el Consejo.

De esta forma, solo estuvieron presentes cuatro consejeros, todos representantes del Gobierno: el viceministro de Educación, Alejandro Álvarez (representando a la ministra Aurora Vergara, quien se encuentra en Barranquilla en un consejo de ministros convocado por el presidente Gustavo Petro), las dos designadas de Presidencia, María Alejandra Rojas y Danna Nataly Garzón, y el recién designado del Consejo Nacional de Educación Superior (Cesu), el también exrector Víctor Manuel Moncayo.

Así las cosas, la sesión no contó con el mínimo de cinco consejeros para poder dar inicio a la deliberación, por lo que la sesión no pudo llevarse a cabo como se tenía previsto, lo cual mantiene el estado de incertidumbre sobre el futuro de la Universidad Nacional tras los recientes hechos que rodean la designación y posterior posesión ante una notaría de Peña.

De acuerdo con un comunicado emitido por los consejeros aliados del Gobierno y amigos de la idea de destituir a Peña del cargo (Rojas, Garzón y Moncayo), la sesión se llevó a cabo en medio de tensiones no solo por la ausencia de los otros consejeros, sino por la presencia que hizo en el recinto José Ismael Peña.

"Se le solicita que se retire atendiendo a los procesos reglamentarios y estatutarios de la Universidad Nacional por los cuales se considera que el profesor no es integrante del Consejo Superior Universitario lo cual podría sumar mayores elementos en medio de las irregularidades y controversias en la situación universitaria actual", se lee en el documento.

Así mismo, estos mismos consejeros hicieron un llamado a los demás del CSU a que se "posibiliten los escenarios de debate y toma de decisiones que sean pertinentes para buscar salidas a la crisis que afronta la universidad, en un diálogo con la comunidad universitaria que ha desarrollado múltiples ejercicios de deliberación y exigencia para ello".

Mientras tanto, se conoció la constancia emitida por Diego Torres, representante de los profesores, para no asistir a la cesión extraordinaria del CSU, en la que lanzó fuerte cuestionamientos a la convocatoria de la misma.

Y es que de acuerdo con el docente, cualquier decisión que saliera de la misma podría ser ilegal, ya que una posible destitución de Peña iría en contra de la ley al considerar que su designación se hizo en el marco legal y estatutario de la Universidad Nacional.

Así lo explicó: "No es aceptable que los suscritos del CSU, deliberen y decidan sobre la situación actual del cargo de rector de la Universidad, lo cual por razones estrictamente legales que anexo al final de esta comunicación, implicaría que participemos en una sesión que podría conllevar a una ilegalidad e incluso a un potencial delito por desconocer la designación realizada".
​
"​He solicitado que hasta que la Procuraduría General de la Nación y el Consejo de Estado no se pronuncien sobre las acciones preventivas que se han iniciado, no es prudente que el CSU sesione ya que puede interferir dichas acciones", añadió en la misiva.

Pero, además, aprovechó para cuestionar el accionar de la ministra Aurora Vergara y su negativa a firmar la resolución 046 de 2024 que designa a Peña como rector. Esto porque, sostiene, la decisión fue tomada por el CSU el 21 de marzo en el marco de sus competencias y, más allá de cualquier deseo de algunos sectores de apoyar a otro aspirante, el CSU tenía derecho a elegir a un rector distinto al vencedor de las consultas universitarias que dieron como ganador a Leopoldo Múnera.

"No existe justificación alguna a las acciones ambiguas de la señora ministra frente al acta de la sesión del CSU del 21 de marzo y a la firma de la resolución 046 de 2024 que designa al profesor Ismael Peña como rector de la Universidad Nacional de Colombia, lo que ha originado una situación de caos e inestabilidad interna y que amenaza con extenderse a todo el sistema universitario estatal", aseguró.

MATEO CHACÓN ORDUZ | Redacción Educación