Máximo Noriega y Samuel Santander Lopesierra atienden llamado de la Corte en Barranquilla: esto dijeron

En la mañana de este viernes 7 de marzo, Máximo Noriega y Samuel Santander Lopesierra arribaron al Centro de Servicios Judiciales de Barranquilla para rendir declaraciones ante la Corte Suprema de Justicia.

(Lea también: Incautan cuatro fusiles provenientes de Miami que llegaron como encomienda al aeropuerto de Barranquilla)

Hay que recordar que el alto tribunal les notificó citación a mediados de febrero en el marco de una investigación contra los congresistas Pedro Flórez y Agmeth Escaf por presuntas irregularidades en la campaña presidencial de 2022.

Tras atender a los magistrados de la Corte, Máximo Noriega dio declaraciones a los medios de comunicación sobre su rol y expectativas en estas indagaciones que desarrollan las autoridades.

“En el caso mío, he asumido como testigo. Estoy completamente satisfecho y salgo alegre de eso, porque se está reiterando la verdad de lo que siempre dije. Fíjese que los del CTI de la Fiscalía que empezaron el proceso preliminar de investigación hoy están presos”, expresó el exconcejal de Barranquilla.

El interrogatorio de Noriega estuvo programado desde las 8:30 a. m. de este viernes, tras una orden proferida por el magistrado de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, César Augusto Reyes Medina.

“Prácticamente la investigación hacia nosotros la iniciaron unos delincuentes comunes que hoy están detenidos por la justicia. Entonces eso indica que se estaba fraguando, como lo denunciamos, una mentira para hacer un daño político. Y en el caso mío, lo hicieron. Yo soy víctima, me estoy declarando víctima y lo acabo de decir, soy víctima de un proceso preparado con algunos de la justicia”, dijo el dirigente político.

“Me mostraron como el hombre que estaba salpicado en el escándalo de Nicolás Petro y, con ese argumento, adversarios de izquierda y derecha, me quitaron el aval. No pude ser candidato, que es un derecho fundamental. Al mismo presidente de la República (Gustavo Petro) se le olvidó que él peleó en la Corte Interamericana de Derechos Humanos el derecho político. La Colombia Humana, el partido de gobierno, me quitó ese derecho. Una contradicción del petrismo en el Pacto Histórico quitarle a un revolucionario, a un hombre izquierda durante 19 años el derecho fundamental político”, añadió Noriega.

(Le puede interesar: Tras advertencia de paro indefinido, anuncian primera captura por asesinato de profesor en Atlántico: ¿quién es?)

Hay que tener en cuenta que Nicolás Petro mencionó a Máximo Noriega al declarar sobre presuntos fondos irregulares.

Si bien el hijo del presidente aseguró que el excandidato a la Gobernación del Atlántico es “una víctima” del escándalo, la Fiscalía asegura tener chats y grabaciones que demostrarían que el dirigente político tenía conocimiento de los movimientos de dinero de Nicolás Petro y de Daysuris Vásquez.

Al respecto, Noriega expresó este viernes: “Gracias a Dios y a las personas que atribuían eso, dijeron enfáticamente que es completamente falso que hayan entregado dineros y menos a través de un dirigente político que nunca ha sido inistrador de recursos de campaña. He sido dirigente político, concejal, presidente del Concejo, vocero de los partidos de izquierda, ahora soy vocero de Fuerza Ciudadana”.

Por su parte, el abogado de Noriega, Jhon Buitrago, explicó que esta diligencia, la cual se llevó a cabo de manera reservada y sin a la prensa al ser un interrogatorio, no es una investigación contra su defendido.

“No cuenta con esa calidad de aforado, ni tampoco se relaciona en los señalamientos que han hecho con la investigación contra el hijo del presidente de la República. Lo llamaron para que él manifestara algún hecho del cual tuviese conocimiento, con relación a los hechos que está investigando la Corte Suprema de Justicia en la investigación contra los congresistas señalados”, dijo Buitrago.

Después de Máximo Noriega, el turno fue para Samuel Santander Lopesierra, excandidato a la Alcaldía de Maicao que fue condenado por narcotráfico. Su diligencia culminó pasadas las 11:30 de la mañana.

(Además: En controversia terminó audiencia por caso Nicolás Petro: ‘Es un irrespeto con la Fiscalía’)

El ‘Hombre Marlboro’ prefirió guardar silencio ante los medios de comunicación. Previo a su ingreso al juzgado, el abogado Arcadio Martínez Pumarejo dijo brevemente: “De acuerdo con las instrucciones, hay que esperar”.

El senador Pedro Flórez y el representante Agmeth Escaf son investigados por la Corte Suprema de Justicia por su supuesto papel en la presunta financiación irregular de la campaña del presidente Gustavo Petro en 2022.

Nicolás Petro Burgos los mencionó a ambos ante la Fiscalía General de la Nación como presuntas fichas claves de la recepción de recursos para la campaña de su padre.

Deivis López Ortega

Corresponsal de EL TIEMPO

Barranquilla