Polémica en Cartagena por músico que abandonó concierto durante desfile en vestido de baño en el Reinado de Independencia

Durante las celebraciones de  las Fiestas de Independencia de Cartagena de 2024, un incidente inesperado dejó a muchos con un sabor amargo. 

El cantante cartagenero Hamilton, intérprete de música urbana, abandonó abruptamente el escenario durante su presentación en el Desfile en Traje de Baño del Reinado de Independencia, alegando problemas técnicos con el sonido. 

El evento, que tuvo lugar en la emblemática Plaza de la Aduana, esperaba ser un momento de celebración y entretenimiento, pero la inesperada salida del artista transformó el ambiente en uno de desconcierto y quejas entre el público y los organizadores.

(Además: La resiliencia de los Corales de Varadero en la Bahía de Cartagena; ¿por qué antes 'no existían' para la ciencia?)

La Alcaldía de Cartagena, responsable de la organización del desfile, anunció que tomará acciones legales contra el cantante. 

Según los organizadores, Hamilton incumplió cláusulas del contrato al abandonar la presentación sin buscar soluciones al supuesto problema de sonido que, según la empresa logística, no presentó inconvenientes para otros artistas durante el mismo evento. 

En el marco de las festividades, por la misma tarima pasaron sin inconvenientes figuras como Tito Nieves, Iván Villazón y Juan Carlos Coronel, quienes realizaron sus shows con el mismo sistema de sonido.

(Vale la pena leer: Cartagena celebra 40 años de la declaratoria como Patrimonio Histórico y Cultural de la humanidad, dada por la Unesco)

El incidente se propagó rápidamente en redes sociales, donde muchos asistentes y seguidores del artista expresaron su molestia. Un asistente al evento señaló que el comportamiento de Hamilton fue “prepotente” y “petulante”. 

Así, en redes sociales abundaron los comentarios criticando la decisión de abandonar la presentación en lugar de dialogar con los técnicos o solicitar una pausa para ajustar los problemas.

“Si sentía algún reparo con el sonido, fácilmente le hubiese pedido un tiempo a la producción y al público para corregir lo que no le parecía, y seguir minutos después”, comentó otro en Twitter, reflejando la frustración del público presente.

(Lo invitamos a leer: Atención: Roy Barreras denuncia campaña de desprestigio en su contra por ligarlo con opaco empresario del sector salud)

Ante la creciente controversia, el equipo de trabajo del cantante cartagenero emitió un comunicado en redes sociales. En este, explicaron que los problemas técnicos fueron “ajenos al artista” y que la decisión de interrumpir el show fue tomada “para salvaguardar tanto al artista como al público presente”. Según el comunicado, Hamilton intentó cumplir con los asistentes y, aunque no pudo continuar con su espectáculo como estaba planeado, interpretó dos canciones a capela para no dejar a sus seguidores sin una presentación.

El comunicado también destacó que Hamilton, quien ha actuado en grandes escenarios nacionales como el Movistar Arena en Bogotá y La Macarena en Medellín, nunca había enfrentado una situación similar.

“Es muy importante para nosotros como organización velar por los intereses del público que asiste a nuestros espectáculos. Estamos siempre prestos a dar los mejores shows”, aseguró el equipo de Hamilton. También se disculparon públicamente, agradeciendo la comprensión de quienes asistieron.

(Lo invitamos a leer: Por escándalo de la UNGRD, Corte Suprema abre investigación formal a los congresistas Iván Name Vásquez y Andrés Calle Aguas)

La Alcaldía no considera satisfactorias las explicaciones del cantante y ha optado por una postura más drástica. Los organizadores destacaron que otros artistas que se presentaron el mismo día, como Lili Silvio, El Vega y Cayito Dangond, no experimentaron inconvenientes técnicos. 

Según el Distrito, busca recuperar el monto invertido en la presentación de Hamilton, ya que consideran que la salida prematura del artista fue una infracción al contrato.

Las autoridades locales han sostenido que el evento fue organizado con altos estándares, incluyendo un sistema de sonido adecuado, y que el incidente fue causado por “caprichos” del artista. El Distrito enfatizó que “la experiencia del público es la prioridad en cada show que organizamos”.  La Alcaldía tomará todas las medidas necesarias para garantizar que este tipo de inconvenientes no se repitan en futuras ediciones de las Fiestas de Independencia.

El incidente ha suscitado debate sobre el profesionalismo y compromiso de los artistas en eventos públicos, donde las expectativas de la audiencia y los contratos con los organizadores suelen estar en el punto de mira. Algunos cartageneros han comentado que el comportamiento de Hamilton no solo afecta su imagen, sino que también lanza un mensaje negativo sobre el valor que algunos artistas pueden otorgar a las presentaciones en su ciudad natal y en eventos de gran importancia cultural.

Para los asistentes al desfile, el malestar va más allá de la actuación de un artista. En las Fiestas de Independencia, que durante años han representado el patrimonio cultural de Cartagena, los conciertos y desfiles son un atractivo esperado que marca la identidad y la tradición local. Así, lo que debía ser un espectáculo vibrante para homenajear a las candidatas y a la ciudad misma se convirtió en un punto álgido de discusión que muchos consideran innecesario y desafortunado.

(Además: Ocean Tower: 12 años del frustrado megaproyecto en Bocagrande y cientos de familias siguen esperando recuperar inversión)

Pese al tropiezo, la Alcaldía y los organizadores han asegurado que el resto de las festividades de independencia seguirá su curso sin alteraciones. Con una agenda cargada de eventos, desfiles y conciertos que celebran la cultura y el espíritu cartagenero, se espera que las próximas presentaciones sigan siendo masivas como hasta ahora y logren revertir la experiencia negativa del desfile de traje de baño y ofrezcan a los locales y turistas una festividad inolvidable.

Mientras tanto, el desenlace del conflicto entre Hamilton y la Alcaldía se mantiene en suspenso, y será la justicia la que determine si el cantante deberá responder económicamente por la cancelación de su concierto.

Cartagena