Se reactivó demanda contra Daniel Muñoz por supuesto incumplimiento en comisión por su paso al Crystal Palace

El conflicto del empresario colombiano Rubén Darío Caicedo contra el lateral de la Selección Daniel Muñoz por un supuesto incumplimiento en el pago de una comisión por el traspaso del Genk al Crystal Palace se reactivó este fin de semana, horas antes de que el futbolista se sume a la concentración en Brasilia. 

Coincidencialmente, la primera vez que se habló del tema fue en la semana previa a la fecha doble de noviembre. "La comisión del Crystal Palace nos pertenece a nosotros porque fuimos los que conseguimos el equipo. En estos casos está el agente del jugador, el del club vendedor y el del club comprador.", declaró entonces Caicedo a Deportes sin Tapujos.

"Después de tanto esperar y viendo que no había respuesta positiva. Daniel me dijo que el gerente deportivo le dijo que él lo arreglaba, yo fui personalmente y hablé con él y me dijo que ellos consignaron en las cuentas que les dieron Muñoz y Ángel. Entonces decidí tomar acciones legales, lo justo es que nos reconozcan nuestro trabajo", agregó. El empresario del que habla Caicedo es el exfutbolista Juan Pablo Ángel. 

En su edición de este domingo, el diario inglés The Sun se refirió al asunto y Caicedo, en charla con Caracol Deportes, contó que se fijó un plazo para que Muñoz responda por el pago de la comisión o tomarán acciones legales. 

“Tomamos una decisión radical en este momento, podría decirlo, porque hemos esperado una respuesta del jugador y de Juan Pablo Ángel, su representante, y que fue la persona que manejó los dineros”, comentó.

Caicedo insistió en que él fue quien comenzó el negocio para llevar a Muñoz a Inglaterra. “Yo me comuniqué el 8 de enero del año pasado, cuando Daniel Muñoz estaba en el Genk en Bélgica, y le manifesté del interés del Crystal Palace, y pues, que me confirmara que él no tenía una oferta del equipo, y que nos dijera cuál era la cláusula de rescisión, y pues él me dijo que eran cinco millones de euros, y que él le interesaba venir, y empezamos las negociaciones”, reveló.

“Logramos que él llegara aquí, el 29 de enero, exactamente. Cuando terminó todos los exámenes médicos, firmaron, y esperábamos que nos dieran la parte de la comisión”, agregó.

“Ángel se enfrentó al club y fue el que manejó todo, y hasta este momento no nos han pagado”, insistió Caicedo. “Como yo le dije a Daniel Muñoz, el contrato de Juan Pablo Ángel, de representación con él, es por el salario que va a ganar el jugador, y lógicamente él tiene que estar envuelto en el negocio, pero las comisiones de los clubes no le pueden pertenecer a él”, complementó.

Caicedo comentó que quiso agotar todas las instancias antes de ir a la justicia. “Le escribimos una carta el 25 de febrero de este año. Los abogados le dieron dos semanas, le llevaron al club una carta avisándole de que esperábamos respuesta o si no comenzaríamos acciones legales”, explicó.

“Ya pasaron los 14 días que le dieron, como no han respondido, ya prácticamente tenemos que radicar la demanda y si no lo hay, pues iremos a la corte ya para proceder y el juzgado definirá quién tiene la razón”, concluyó Caicedo.

DEPORTES

Con Futbolred