Exministro Ocampo dice que decisión de tomar control de la Nueva EPS es 'desafortunada'

"Funcionaba muy bien como asociación entre el Gobierno y varias cajas de compensación", aseguró.

SUBEDITORA28.01.2024 09:41 Actualizado: 28.01.2024 09:45

Comentar

El exministro de Hacienda José Antonio Ocampo dijo que a la falta de concertación de la refoma del sistema de la salud se ha agregado la “desafortunada” decisión de tomar control de la Nueva EPS.

Puede leer también: Las claves para acelerar la ejecución de la inversión pública de cara a este 2024

José Antonio Ocampo dejará su cargo a Ricardo Bonilla. Foto:César Melgarejo/ El Tiempo

“Es una entidad promotora de salud (EPS) que funcionaba muy bien como asociación entre el Gobierno Nacional y varias cajas de compensación familiar”, aseguró Ocampo en una columna en EL TIEMPO.

Lea la columna aquí: La crisis del sistema de salud / Análisis de José Antonio Ocampo sobre la reforma

Hay que recordar que hace unos días la junta directiva de Nueva EPS escogió a Aldo Cadena como su nuevo presidente, una persona cercana al mandatario Gustavo Petro.

Su nombramiento generó una serie de críticas. El representante del Centro Democrático Andrés Forero recordó lo que ocurrió con la crisis de Capital Salud, EPS pública de Bogotá, cuando Cadena fue secretario.

“10 millones de afiliados quedaron en manos de un funcionario que casi quebró Capital Salud. Qué retroceso”, sentenció Forero, quién también criticó la forma en que llegó Aldo Cadena a la presidencia de la Nueva EPS: “El ministro Guillermo Alfonso Jaramillo y el presidente Gustavo Petro se tomaron la entidad a punta de chantaje e intimidación”.

Aldo Cadena, nuevo presidente de la Nueva EPS Foto:Congreso Visible y Nueva EPS

En su columna, Ocampo también dijo que el problema principal de la reforma es la falta de una amplia concertación por parte del actual ministro de Salud con los agentes del sector sobre aquellos elementos del sistema que son importantes y, en consecuencia, deben conservarse, y aquellos que deben reformarse.

“Por definición, esto implica concertar tanto los elementos de la reforma y la transición, en caso de que se apruebe, como aquellas disposiciones que deberán implementarse en caso de que no se apruebe”, aseguró.

Sigue toda la información de Economía en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.