¿Cuál es el escándalo?: Mindefensa habló de críticas por retención de militares

En Toribío, 17 militares fueron retenidos por una comunidad; Fiscal dijo que fue un 'secuestro'.

Son 16 militares permanecen retenidos por una comunidad indígena en Toribío, Cauca. Foto: 12/04/2023 Foto: Juan Pablo Rueda.EL TIEMPO

PERIODISTA13.04.2023 07:16 Actualizado: 13.04.2023 07:16

Comentar

Luego del caso presentado el miércoles, en el que por más de 12 horas 17 militares fueron retenidos por una comunidad indígena que, según el Ejército, impidió la captura de una persona que tenía orden judicial, el ministro de defensa, Iván Velásquez, se refirió a la controversia sobre cómo llamar a este caso, si ‘secuestro’ o ‘retención’.

(Lea también: En Toribío, Cauca, comunidad indígena retiene a militares).

Esta discusión, que no es nueva, revivió cuando el fiscal general, Francisco Barbosa, criticó que no se le está llamando al hecho por lo que es.

En foro de EL TIEMPO, presidente del Congreso, fiscal, procuradora y minjusticia discuten el proyecto. Foto:César Melgarejo. EL TIEMPO.

“Pongámosle un poquito de seriedad al país y digamos las cosas con claridad, secuestro es secuestro, no hay las tales retenciones. Esa es una entelequia que se le ha venido diciendo al país; secuestro es secuestro y por eso seguiremos investigando esas conductas en el marco de la tipificación del código penal que establece el secuestro”, afirmó Barbosa.

(Le puede interesar: 'No están secuestrados': autoridad indígena de Toribío sobre militares retenidos).

Así mismo, el jefe del ente acusador cuestionó que estos casos se están presentando con frecuencia, recordando que a comienzos de marzo 78 policías también fueron retenidos por una comunidad en San Vicente del Caguán, Caquetá. En ese hecho murió un policía y también se reportó la muerte de un miembro de la comunidad.

(Lo invitamos a leer: Por segunda vez, un general en retiro asume la dirección de la Policía).

En el caso, pasadas las cinco de la tarde, la Defensoría del Publo informó que gracias a la mediación de una comisión de la entidad, autoridades locales, ministerio público local y organismos internacionales, se había logrado el regreso de los 17 uniformados que permanecían con la comunidad indígena del resguardo San Francisco, en la vereda La Pila, de Toribío.

Iván Velásquez Gómez fue citado al Congreso en la tarde de este martes. Foto:Senado de la República

"Los uniformados fueron entregados a una comisión humanitaria que lideró la Defensoría del Pueblo y fue acompañada por la Personeria de Toribío, la alcaldía municipal y la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de Estados Americanos (MAPP/OEA), y manifestaron que recibieron un buen trato por parte de la comunidad indígena", sostuvo la entidad.

(Le recomendamos leer: JEP citará al exjefe 'para’ alias Macaco a audiencia que definirá si lo ite).

Sobre las 7:44 de la noche el Ministro de Defensa también se refirió a la liberación de los uniformados mediante una publicación en Twitter.

“Fueron liberados en Toribío, Cauca, 17 soldados @COL_EJERCITO que estaban retenidos. @DefensoriaCol, personería y @MAPPOEA acompañaron proceso. Uniformados continuarán adelantando operaciones militares en contra de grupos armados ilegales que afecten la seguridad de la población”, dijo en un trino.

Solo para recordar lo que dicen los artículos 168 y 169 del Código Penal: arrebatar, sustraer, RETENER u ocultar son los verbos que describen el delito de secuestro en Colombia. ¿Cuál es entonces el escándalo? pic.twitter.com/IhnXf7uMQR
— Iván Velásquez Gómez (@Ivan_Velasquez_) April 13, 2023

Más tarde, a las 9:56 p. m., el jefe de la cartera de defensa trinó sobre la discusión por el nombre que se le da al hecho.

“Solo para recordar lo que dicen los artículos 168 y 169 del Código Penal: arrebatar, sustraer, RETENER u ocultar son los verbos que describen el delito de secuestro en Colombia. ¿Cuál es entonces el escándalo?”, publicó Velásquez.

[email protected]

En Twitter: @JusticiaET