Millonaria condena a la Nación por desplazamiento tras masacre en Tame

El Consejo de Estado condenó a la Nación, representada en el Ministerio de Defensa y el Ejército Nacional, a pagar 7.700 millones de pesos por su responsabilidad en el desplazamiento forzado de los habitantes del caserío La Cabuya, municipio de Tame (Arauca), que se vieron forzados a huir tras la masacre de siete personas, ocurrida hace 24 años y en la que participaron algunos uniformados.

(Lea: Consejo de Estado deja a salvo reglamentación que permite el fracking)

El dinero debe ser entregado al Fondo para la Defensa de los Derechos e Intereses Colectivos, con el fin de reparar los daños sufridos por las 154 víctimas, cada una de las cuales deberá recibir 50 salarios mínimos mensuales vigentes.

(Lea: Corte pide a Minsalud guía para garantizar atención de personas trans)

Además, previa concertación con las víctimas, el Ejército deberá construir un monumento en un sitio de amplia visibilidad del caserío, que contenga la inscripción: "En memoria, 19 y 20 de noviembre de 1998, para que las generaciones posteriores no sufran las tragedias de otra edad". 

Adicionalmente, si la concertación con las víctimas así lo dispone, la sentencia debe ser difundida durante un año ininterrumpido (contado desde la ejecutoria del fallo), a través de la página web de las entidades condenadas. El fallo también deberá ser remitido al Centro de Memoria Histórica, para que se convierta en una evidencia más del conflicto armado colombiano.

(Lea: A sanción presidencial ley de excarcelación de mujeres cabeza de familia)

La decisión obedece a una demanda que  presentaron las familias afectadas. Las víctimas consideraban que las actuaciones de la fuerza pública tuvieron consecuencias en la ocurrencia de los hechos y que, por esa razón, debían ser reparadas por el Ejército y el Ministerio de Defensa.

La demanda relata que lo ocurrido tuvo su origen en la detención que sufrió un miembro de la comunidad a manos de del Batallón de Contraguerrillas No. 25 'Héroes de Paya', que lo consideraban sospechoso de recaudar extorsiones para la guerrilla.

Según las víctimas, esta persona, con aquiescencia de las autoridades y la comunidad, recaudaba contribuciones voluntarias a los conductores de los vehículos que pasaban por el sector. Sin embrago, los militares interpretaron esa actuación como una acción extorsiva a favor de la insurgencia, y de ahí su detención.

(Lea: Por infundada, Corte Suprema inite denuncia contra senador Julián Gallo)

El hombre fue dejado en libertad y unos días después, el 19 de noviembre de 1998, fue asesinado, convirtiéndose en una de las siete víctimas que dejó la masacre, perpetrada por integrantes de grupos armados ilegales. Posteriormente, los responsables de estos hechos amenazaron a los habitantes del caserío para persuadirlos de la necesidad de abandonar el lugar, generando así el desplazamiento forzado de las familias demandantes.

Según la demanda, la acción fue perpetrada en forma conjunta por militares y paramilitares y obligó a las víctimas a refugiarse inicialmente en Tame y posteriormente en diversos lugares del país, ante la imposibilidad de retornar a La Cabuya. Por estas razones, los afectados interpusieron esta demanda, en busca de ser resarcidos económicamente.

(Lea: Antanas Mockus: conjueces definirán debate sobre su curul en la Corte)

En primera instancia, el Tribunal istrativo de Arauca condenó a la Nación y ordenó pagarle 50 salarios mínimos mensuales vigentes a cada una de las víctimas. Tras señalar que del Ejército fueron condenados penal y disciplinariamente por estos hechos, la corporación judicial sostuvo que se comprobó cómo militares participaron en la planeación y ejecución de la masacre y el desplazamiento forzado.

En segunda instancia, el Consejo de Estado ratificó que la Nación fue responsable del daño, pues está probada la participación de militares en la ejecución de los hechos generadores de los perjuicios. La sentencia destaca que la parte demandada no puso en tela de juicio el papel que cumplieron agentes estatales en la comisión de los hechos, pues está probado que varios uniformados colaboraron con integrantes de grupos armados al margen de la ley para perpetrar la masacre y fueron condenados penalmente por ello.

(Lea: Cartel de la Hemofilia: exgobernador Edwin Besaile no acepta cargos)

Por esta razón, la alta corte ratificó la mayor parte de la sentencia del Tribunal y estableció que las medidas de reparación que no tienen carácter pecuniario deben ser acordadas previamente con las víctimas.

Además, determinó que el incumplimiento de las órdenes impartidas debe dar lugar a que se solicite a la Procuraduría iniciar las averiguaciones y medidas disciplinarias que sean conducentes.

En Twitter: @JusticiaET