¿Por qué 'Otoniel' demandó a Colombia? Corte estudia proceso por su extradición

Name: ¿Por qué 'Otoniel' demandó a Colombia?
Description: El exjefe del 'clan del Golfo' interpuso un recurso de nulidad y restablecimiento de derechos.

El exjefe del 'clan del Golfo' interpuso un recurso de nulidad y restablecimiento de derechos.

María Isabel Ortiz Fonnegra

PERIODISTA30.06.2023 08:28 Actualizado: 30.06.2023 21:05

Comentar

El despacho del magistrado Hernando Sánchez Sánchez adelanta la revisión de una demanda que Dairo Antonio Úsuga David, alias Otoniel, exjefe del ‘clan del Golfo’, interpuso contra el Estado colombiano.

(Lea también: Mindefensa ratifica que no se paga mesada 14 para pensionados de la Fuerza Pública).

El recurso, que se lleva en un expediente reservado, se interpuso el 21 de febrero de 2023, es decir, casi un año después de su extradición a Estados Unidos, ocurrida en mayo del 2022.

Este es el momento exacto en que alias Otoniel aborda el avión de matrícula N110 con rumbo a EE. UU. Foto:Policía Nacional

El motivo de la demanda tiene que ver precisamente con su envío al país norteamericano, ya que el exjefe criminal interpuso una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra el Presidente de la República y el Ministerio de Justicia por la Resolución 078 del 8 de abril de 2022 y la Resolución 088 del 28 de abril de 2022.

Esas resoluciones tratan sobre la solicitud de extradición promovida por el Gobierno de Estados Unidos en contra de ‘Otoniel’, y en su recurso, el exjefe narcotraficante busca que el Consejo de Estado las anule.

(Le puede interesar: En Guaviare, Contraloría investiga 17 procesos por $21.841 millones: estos son).

Si bien el expediente tiene reserva y sus detalles no pueden ser consultados en el sistema público del Consejo de Estado, allí sí se ven las fechas y decisiones que ha habido en el proceso.

Por ejemplo, el 21 de febrero ‘Otoniel’ radicó su demanda pero el 11 de mayo la misma fue initida.

En la decisión de inisión el alto tribunal le concedió un plazo para que corrigiera su recurso. Ese plazo se cumplió el 26 mayo, cuando se registra que el despacho recibió por correo unos memoriales sobre el tema.

(Más notas: Van 18 firmantes de paz asesinados en 2023: el más reciente fue en Arauca).

El último movimiento del expediente se registró el 5 de junio, pero los detalles sobre esa actuación son clasificados.

[email protected]

En Twitter: @JusticiaET