Exclusivo suscriptores

Así va el proceso contra exdueña del lujoso apartamento que enreda a Armando Benedetti

Ruby Corredor Ruiz es procesada por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Ruby Corredor Ruiz y Armando Benedetti. Foto: Colprensa - @AABenedetti

24.10.2023 12:12 Actualizado: 25.10.2023 06:50

Comentar

Ante los juzgados especializados de Bogotá, la Fiscalía General inició la práctica de pruebas en la investigación contra la comunicadora Ruby Corredor Ruiz, procesada por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

(Lea además: Atención: Corte Suprema cita a indagatoria a Armando Benedetti por caso Fonade).

Corredor Ruiz fue capturada en agosto de 2019 y quedó en libertad por decisión de la juez ante la cual la Fiscalía legalizó su detención y le imputó los cargos que ella no aceptó. EL TIEMPO conoció los avances en el proceso.

Audicencia Ruby Corredor Ruiz. Foto:Archivo particular.

La mujer es investigada por la Fiscalía por comprar a la Sociedad de Activos Especiales (SAE) un apartamento avaluado en 1.600 millones de pesos que había sido objeto de extinción de dominio. El predio estaba asociado a personas vinculadas al tráfico de droga.

Según la investigación de la Fiscalía, ella compró el predio en octubre de 2010 y dos meses después lo vendió por el mismo valor al exsenador y exembajador Armando Benedetti.

Armando Benedetti , ex embajador en Venezuela. Corte Suprema de Justicia Foto:Sergio Acero Yate / El Tiempo

(Le puede interesar: La condena que pagará en EE. UU. ‘Nicolás’, quien fuera el segundo del ‘clan del Golfo’)

Durante la imputación de cargos, la Fiscalía cuestionó que la mujer no tenía los ingresos para comprar ese predio ubicado en el norte de Bogotá y que “se trató de una presunta operación de blanqueo de capitales para ocultar y encubrir el origen ilícito de unos recursos”.

Además, se señaló que Corredor Ruiz le vendió el apartamento a Benedetti por el mismo valor por el que lo compró, negocio en el que perdió dinero porque incurrió en gastos de 45 millones de pesos durante la compra y de 44 millones durante la venta, además de los pagos de istración que hizo por 12 millones.

(Lo invitamos a leer: Pese a cese al fuego, disidencias de las Farc obstaculizan elecciones en Argelia, Cauca).

Además, el ente acusador señaló en su momento que "curiosamente" el senador Benedetti estaba pagando la istración de este apartamento incluso tiempo antes de comprarlo.

Ruby Corredor Ruiz. Foto:Archivo particular.

Escrituras y peritos

Durante las audiencias que se adelantan ante el Juzgado segundo penal especializado de Bogotá la Fiscalía interrogó a dos peritos del ente acusador sobre las escrituras de la compra y venta del apartamento ubicado en Altos del Retiro, y sobre las evidencias de los movimientos bancarios de la procesada.

(Puede leer: Defensa de Nicolás Petro pidió que gobernadora Elsa Noguera declare en la Procuraduría)

Durante las diligencia los peritos hicieron referencia a las dos operaciones y entregaron las escrituras en las que aparece el exsenador adquiriendo el predio.

Señalaron que consta en los documentos que el excongresista pagó el predio con recursos propios por 1.000 millones de pesos y un crédito por 600 millones de pesos con un banco.

(Podría interesarle: La confesión completa en EE. UU. de Clíver Alcalá, exgeneral chavista que apoyó a Farc).

Igualmente se entregaron los cheques de dos entidades financieras con los que se hicieron pagos a la SAE para comprar el predio; así como los pagos de los impuestos realizados.

Defensa cuestiona cadena de custodia

Durante las audiencias, conocidas por este diario, la defensa de Corredor Ruiz habló de irregularidades en la cadena de custodia de la información en poder de la Fiscalía, y citó como ejemplo las solicitudes a una empresa de telefonía celular.

Según el equipo defensor, una de las evidencias no habría sido entregada al almacén de custodia de la Fiscalía y habría estado en poder de uno de los investigadores del caso. El abogado Mauricio Uribe Ruiz dijo en la audiencia que de forma extraña algunos documentos son trasladados entre funcionarios de la Fiscalía y no se almacenaron en el sitio para las evidencias.

Ruby Corredor Ruiz en 2019. Foto:Colprensa.

El abogado agregó que sobre el mismo tema hay dos documentos diferentes, uno de los cuales tiene una anotación escrita con esfero, la cual no aparece en el otro papel que hace parte del proceso y fue entregada a la defensa.

De hecho el defensor preguntó si alguien más además de los investigadores tenía a la oficina en la que estaban dejando el material probatorio y si al momento de hacer el aseo el personal de limpieza era acompañado por integrantes del CTI.

(Lea también: Por caso ‘Yidispolítica’, Corte Suprema condena a Bernardo Moreno Villegas).

Uno de los testigos dijo en la audiencia que el cambio del rótulo se hizo luego de que se entregó a la defensa y que esto obedeció a un cambio en las normas del almacén de evidencias.

El juicio seguirá adelante con las declaraciones de otros peritos de la Fiscalía y entre tanto avanza en la Corte Suprema de Justicia la investigación contra Benedetti, que ha insistido en su inocencia en un proceso por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Caso cambia de magistrado

La magistrada Cristina Lombana. Foto:Archivo particular

La Corte Suprema de Justicia anunció el pasado lunes 23 de octubre que aceptó una recusación que presentó el exembajador Armando Benedetti, el 15 de agosto, en contra del despacho de la magistrada Cristina Lombana, quien adelantaba la investigación.

La decisión del alto tribunal se dio al encontrar "fundada la recusación debido a que, mientras el proceso estuvo en la Fiscalía (cuando la Corte lo envió, al perder competencia por el fuero que Benedetti tenía como embajador) la magistrada emitió un concepto que sí podría comprometer su criterio e imparcialidad en el caso".

(Más notas: Caso Gnecco: investigarían a magistrados auxiliares de Francisco Farfán).

Por lo anterior, la Corte e tomó la decisión de apartar a la magistrada Lombana del proceso por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, por lo que ahora el caso pasará a otro despacho de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema.

Redacción Justicia:

En X: @JusticiaET