Las claves detrás del llamado a juicio del expresidente Álvaro Uribe

Esto es lo que se viene dentro del proceso.

Álvaro Uribe Vélez en la Corte Suprema de Justicia. Foto: Carlos Ortega. EL TIEMPO

Link

Jesús blanquicet

PERIODISTA JUDICIAL09.04.2024 12:23 Actualizado: 09.04.2024 12:23

Comentar

En la mañana de este martes 9 de abril, la Fiscalía General de la Nación informó que un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia radicó escrito de acusación en contra del expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez, por supuesto fraude procesal y soborno a testigos.

(Lea: Fiscalía llevará a juicio a Álvaro Uribe por presunto soborno a testigos y fraude procesal)

Esta decisión se tomó luego de que el ente de investigación tuviera en cuenta nuevos elementos de prueba, como las declaraciones de Deyanira Gómez y Juan Guillermo Monsalve, entre otras.

“La decisión del fiscal delegado fue adoptada luego de dos solicitudes de preclusión de fiscales diferentes que resultaron desestimadas por las jueces penales del circuito competentes”, señaló la Fiscalía en un comunicado.

Lo anterior se presenta como una de las claves de este llamado, pues el ente acusador asegura tener, supuestamente tener dos nuevas evidencias, tras los dos intentos fallidos de precluir el caso.

Fiscalia General de la Nación Foto:EL TIEMPO

A consideración del penalista Franciso, la Fiscalía estima “que es probable que se haya cometido un delito y deja al Juez la decisión”.

Otra de las claves de este llamado es que el caso pasa a un juez del circuito de Bogotá.

Mientras que el abogado penalista Luis Carlos Oviedo Herrera señaló que el caso del expresidente Uribe es un caso de connotación nacional y sin duda de interés para la sociedad.

“Se estaba la espera de que la Fiscalía solicitara o radicar escrito de acusación, toda vez de que la misma Judicatura -los mismos jueces- estaban diciendo había mérito para acusar al señor Uribe y con ello, pues que en juicio se demuestre que efectivamente o no que haya sido determinador de los delitos por los cuales ha sido acusado”, dijo el penalista.

Para Ovideo, el exsenador tendrá todas las posibilidades para defenderse, aportar la prueba a través de sus abogados y le corresponderá a un juez de la República resolver el proceso. “Recordemos lo que no será la Corte debido a que él (Uribe) renunció a su fuero de congresista”.

Lo siguiente dentro del proceso es que se cite a una audiencia de acusación en la que se dará lectura al escrito, pero también es el espacio para pedir que se anule el proceso. “Esto puede ser demorado”, dijo el penalista.

Así las cosas, se pasará a una audiencia preparatoria en la que se decidirán las pruebas a practicar en el juicio y posteriormente en esta etapa se presentarán las pruebas delante del juez.

En su comunicado, la Fiscalía detalló: “Una vez el Centro de Servicios Judiciales del Complejo Judicial de Paloquemao de Bogotá cumpla con el reparto y se conozca el juzgado penal del circuito al que le corresponda el juicio, se realizará la audiencia de formalización de la acusación, en la fecha y hora que fije la judicatura”.

El caso contra Álvaro Uribe nació en 2018 en la Corte Suprema, la cual ya tenía antecedentes relacionadas con supuestos sobornos en las cárceles desde años atrás. Por ese proceso le alcanzaron a ordenar la detención domiciliaria por unos días, y después Uribe renunció al Senado, por lo que perdió el fuero.

Así las cosas, la Corte Constitucional declaró que, a nivel procesal, la indagación que tenía en el alto tribunal se equipara a la imputación en la Fiscalía, la cual recibió el expediente.

Desde ahí el caso ya ha pasado por cinco fiscales. El primero fue Jaimes, quien falló en su primer intento de preclusión en el Juzgado 28 Conocimiento de Bogotá. Después fue a Javier Cárdenas, quien solicitó otra preclusión que el Tribunal de Bogotá en segunda instancia no les concedió.

Redacción Justicia:

En X: @JusticiaET