SIC formuló pliego de cargos por procesos de contratación de carros blindados de la UNP

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), a través de la Delegatura para Protección de la Competencia, formuló pliego de cargos contra los agentes de mercado que participaron en los procesos de contratación de arrendamiento de vehículos blindados adelantados por la Unidad Nacional de Protección (UNP).

(Lea: El caso por el que la Corte determinó que convivencia no es un requisito para obtener la pensión de sobrevivientes)

De acuerdo con la SIC, la medida se tomó luego de que varios de los competidores, así como la UNP, denunciaran las presuntas irregularidades en el proceso de selección para el arrendamiento de los blindados durante los años 2015-2024.

“Los procesos de contratación que fueron estudiados por la Delegatura estaban dirigidos a garantizar la seguridad, integridad, libertad y la vida de las personas que requieren especial protección”, señaló la SIC en un comunicado.

Es por ello que la SIC señaló que, tras una exhaustiva averiguación preliminar, se abrió investigación y se formuló cargos contra 9 agentes de mercado y 11 personas naturales vinculadas a estos agentes, “para determinar si estos habrían ejecutado un acuerdo colusorio en el marco de 21 procesos de selección adelantados por la UNP, cuyo presupuesto oficial total asciende a la suma de 3 billones de pesos”.

Así las cosas, tras evaluar el material probatorio recaudado y “se encontró evidencias que demostrarían, de forma preliminar, que Neoetar, Seguridad de Colombia ltda., GMW Security Rent a cCr ltda., Blinsecurity de Colombia ltda., Vehículos Blindados de Colombia ltda., Alliance Security Rent Car ltda., Blindajes ltda., Vector ltda., Alquiler de vehículos blindados, Nacional rent Car ltda. y Arrendadora de Vehículos blindados armati ltda., “habrian ejecutado un acuerdo que podría ser ilegal, con el objeto de repartirse entre ellos los grupos y/o las regiones ofertadas”.

Al analizar las pruebas recaudadas, la SIC señaló que identificó “la existencia de un presunto acuerdo colusorio entre los actores ya mencionados”, entre ellos, “abstenerse de presentar oferta en zonas distintas a las repartidas (respeto por la repartición) para evitar presiones competitivas; la presentación de ofertas económicas iguales o muy cercanas a los precios techos señalados por la Entidad; coordinar la presentación de observaciones y/o la no presentación de propuestas para presionar a la Entidad sobre distintos aspectos del proceso; y, la coordinación entre ellos incluso durante la etapa de ejecución de los contratos derivados de los procesos de selección objeto de análisis”.

Así las cosas, las personas naturales vinculadas a esta investigación son: Alan Perlman Katz, Jorge Arturo Moreno Ojeda, Alejandro Salvino Caicedo, Aldo Salvino Caicedo, Luis Wilson González Cárdenas, Alexander Díaz Díaz, Jorge Alfredo Cabal Castellanos, Julio Cesar Salas Triana, Maria Isabel Almeida, Odilia Cecilia Chavarrio Martínez y Ricardo Garrido Cantor, “quienes habrían hecho parte del desarrollo de la conducta investigada”.

Redacción Justicia