Noticia

Los duros testimonios de 17 exmilitares sobre los 'falsos positivos' en Casanare

La JEP escuchó a 17 comparecientes considerados no máximos responsables en Audiencia de seguimiento.

Audiencia de seguimiento al régimen de condicionalidad en Yopal Foto: JEP

Link

Sara Valentina Quevedo Delgado

REDACTORA A08.12.2024 18:10 Actualizado: 08.12.2024 19:03

Comentar

Como parte del compromiso con la verdad y la reparación de las víctimas, 17 exmilitares acogidos a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), considerados no máximos responsables, rindieron su testimonio cara a cara con las familias de las personas asesinadas y presentadas como bajas en combate, en Casanare.

(También le puede interesar: Defensoría advierte sobre crisis de orden público en Putumayo, Caquetá, Cesar y Guaviare)

Durante tres días, 4, 5 y 6 de noviembre, se dieron cita en Yopal comparecientes, víctimas y la magistratura, bajo la batuta del togado Carlos Alberto Suárez, en una audiencia para ahondar sobre los 'falsos positivos' en los que tuvieron responsabilidad.

Falsos positivos JEP — Comparecientes de la fuerza pública citados a una audiencia de seguimiento por 'falsos positivos' Foto:JEP

Esta diligencia hace parte de la ruta no sancionatoria y es uno de los pasos obligados para que los exmilitares implicados en graves crímenes perpetrados en el marco del conflicto puedan resolver su situación jurídica.

Durante los tres días del encuentro, los convocados reconocieron su participación en las ejecuciones extrajudiciales cometidas en los municipios de Maní, Aguazul, Recetor, Sabanalarga y Tauramena, Casanare, cuando pertenecían al Batallón de Artillería No. 44 'Ramón Nonato Pérez', conocido como 'Birno 44', adscrito a la Brigada XVI del Ejército.

(También le puede interesar: Condenado 'El enano', responsable del homicidio del periodista cucuteño Jaime Alonso Vásquez)

Algunos de los testimonios daban cuenta de un patrón criminal que se enquistó en las directrices de mando para, como se ha revelado, obtener beneficios de las mejoras en los resultados operacionales del Ejército

La JEP publicó el listado de 1.932 nombres de víctimas de 'falsos positivos' Foto:JEP

"Las conductas ilegales que nosotros practicamos fueron los asesinatos a víctimas inocentes en cumplimiento de un patrón criminal. Funcionaba sistemáticamente, veíamos a las víctimas como un resultado... Fueron en promedio 50 o 57 muertes en el Batallón 'Ramón Nonato Pérez'", dijo el excapitán Francés Orlando Reyes ante la magistratura.

Los exmilitares también precisaron las características de las víctimas a las que increpaban "siempre a través de engaños. Eran personas vulnerables, que estaban en tabernas, espacios abiertos o solas", contó el compareciente Reyes, agregando que luego procedían a ponerle un arma a la víctima y dispararla para simular que se había enfrentado a la unidad militar y justificar la baja.

En la audiencia, Julio César Sierra, uno de los llamados al estrado, le dijo de frente a Darys Naydé Mendivelso, una de las víctimas: "A su hermano lo invité a una cerveza, me dijo que la situación estaba dura y le dije que yo también andaba sin plata, que había una vuelta para hacer y, sin preguntar nada, sin oponerse, me acompañó".

Crímenes premeditados

Los crímenes eran premeditados y su planeación y ejecución podían tardar cerca de ocho horas. "Salíamos desde la base en Monterrey a las 10 p.m., el asesinato ocurría entre las 2 y 3 de la madrugada, y el levantamiento judicial se realizaba a las 6 o 7 a.m (...) las acciones enmarcadas en cada 'falso positivo' podía tomar cerca de ocho horas", detalló el excapitán Reyes.

(Complemente su lectura: La realidad de la desaparición forzada detrás de la insólita denuncia de Comité de la ONU)

Para complementar la forma en la que se desarrollaba este entramado, José Abel Pedraza explicó que para encubrir estas muertes los comandantes tenían una manera de unificar el relato de quienes participaban en el hecho: "ellos se tomaban la molestia de diligenciar un documento con un informe, nos pasaban ese papel como quien dice: 'apréndanse esta lección'", aseguró.

El perdón

Posterior a las demandas de verdad, los 17 exmilitares, con la cabeza gacha, pidieron perdón y ratificaron su compromiso con las acciones restaurativas para reparar a sus víctimas.

"Nunca dimensionamos el daño tan grande que hicimos a una familia, al país, que con sus impuestos hace que exista un Ejército... Ahora, en la JEP, me he preguntado: ¿cómo se puede reparar esto?", se preguntó uno de los comparecientes.

Los responsables interactuaron con una exposición que había en el recinto en la que los niños y niñas de las familias víctimas de los 'falsos positivos' narraron el dolor y el daño que generaron los victimarios con la desaparición o asesinato de su papá, tío, abuelo o hermano.

(Notas relacionadas: ‘Si hubiera voluntad de paz, la sentiríamos en los relatos de la gente’: Juliette de Rivero)

Después de tres días de audiencia, el magistrado Carlos Alberto Suárez cerró la diligencia explicando que "las víctimas han podido desahogarse y hacer preguntas que siempre han tenido. Los comparecientes han respondido a cada una en garantía del derecho a la verdad y a la no repetición", concluyó.

SARA VALENTINA QUEVEDO

Redacción Justicia

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.