Noticia

‘Se volvió lenta, engorrosa y revictimizante’: Rodrigo Londoño también critica a la JEP y habla de su futuro

El jefe del partido Comunes dijo que la jurisdicción transicional se ha alejado del objetivo de ser un tribunal de cierre.

Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko, jefe del partido Farc.

Link

María Isabel Ortiz Fonnegra

PERIODISTA27.09.2024 07:53 Actualizado: 27.09.2024 07:53

Comentar

A las críticas y la propuesta del comisionado de paz Otty Patiño de cerrar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que generó una dura respuesta del presidente de este tribunal el magistrado Roberto Vidal, se sumaron también los cuestionamientos de Rodrigo Londoño, jefe del partido Comunes y quien en el marco del conflicto fue conocido como ‘Timochenko’.

(Lea también: Tensión entre Gobierno y Poder Judicial escala: JEP pide respetar su jurisdicción ante propuesta del comisionado de paz de cerrarla).

Instalaciones de la JEP en Bogotá. Foto:JEP

A través de mensajes en sus redes sociales el líder de la colectividad política nacida del acuerdo de paz señaló que la JEP lleva 6 años con buen presupuesto, en comparación con otros puntos del acuerdo de paz, pero que se ha alejado “del espíritu y de la letra de lo pactado, y volviéndose una justicia lenta, engorrosa, revictimizante y punitivista”.

(Lo invitamos a leer: Presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal, dice que recorte presupuestal deja a la JEP 'en un limbo').

Mensajes de Rodrigo Londoño en X Foto:Red social X

Londoño, quien es compareciente ante la jurisdicción transicional dijo que como firmante del acuerdo de paz ha denunciado que la JEP supuestamente decidió “por voluntad de sus magistrados, tomar distancia de la única y principal tarea que se les encomendó: Constituirse en tribunal de cierre para la construcción de una paz estable y duradera”.

(Más notas: Tensión entre Gobierno y Poder Judicial escala: JEP pide respetar su jurisdicción ante propuesta del comisionado de paz de cerrarla).

En ese sentido el jefe de Comunes hizo un llamado a la JEP, a la cual le pidió que no repita “la fallida experiencia de Justicia y Paz negándose a ser un tribunal referente para los procesos de paz en curso. Es su decisión si contribuyen a la paz o la reproducción de nuevas violencias”.

[email protected]

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.