Donald Trump arremete nuevamente contra Colombia y cuestiona fondos para la biodiversidad

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a criticar a Colombia, esta vez cuestionando los recursos destinados al país para proyectos medioambientales y de biodiversidad. Durante una intervención pública, Trump calificó estos gastos como un "derroche ridículo" y los incluyó en una lista de partidas presupuestarias que, según él y el empresario Elon Musk, representan fraude y corrupción en la istración estadounidense.

El mandatario calificó este tipo proyectos y otros programas de cooperación en Asia, África y América Latina como "ridículos" e "innecesarios", proponiendo redirigir esos fondos a prioridades internas como la seguridad fronteriza, infraestructura y reducción del déficit. 

Respecto a los proyectos ambientales, parte de acuerdos bilaterales, han incluido históricamente la protección de la Amazonía, la lucha contra la deforestación y la conservación de especies en peligro.

(Le recomendamos: Estados Unidos y Rusia descongelan relación para imponer una paz en Ucrania)

“Hemos invertido 25 millones de dólares para promover la conversión medioambiental en Colombia. Es un derroche ridículo”, afirmó Trump, señalando que estos fondos provienen de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y haciendo hincapié en su compromiso por reducir el gasto público en programas internacionales que, a su juicio, no generan beneficios para Estados Unidos.

(Siga leyendo: Nuevo parte médico del papa Francisco en el hospital; el Vaticano se pronunció: 'Soportando')

Este nuevo ataque de Trump contra el gobierno del presidente de Colombia, Gustavo Petro, se suma a la crisis diplomática que ambos mandatarios protagonizaron a finales de enero de 2025. En esa ocasión, la controversia surgió por el endurecimiento de las políticas migratorias de Estados Unidos y la negativa inicial de Colombia a aceptar deportados provenientes del país norteamericano.

“Probablemente, leyeron hace dos días que el Gobierno de Colombia dijo que no iban a aceptar a los migrantes y nosotros les dijimos: ‘sí lo van a hacer, así no les guste’”, declaró Trump, en un mensaje dirigido a otras naciones que podrían oponerse a sus medidas.

El presidente de EE. UU. justificó las deportaciones asegurando que en los vuelos de repatriación viajan criminales peligrosos, incluidos violadores y narcotraficantes. También manifestó su preocupación por la seguridad de los pilotos que transportan a estas personas y reveló que, tras su presión, el gobierno colombiano dio marcha atrás, se disculpó y aceptó recibir a los deportados.

“Puedes imaginarte al piloto del vuelo, iba con 150 personas que les gusta matar personas, no es fácil, no iba a ser un buen vuelo. Por eso, Colombia se disculpó con nosotros de manera efusiva en una hora”, comentó Trump, destacando que su istración impuso condiciones económicas que obligaron al país sudamericano a acatar sus órdenes.

De acuerdo con Efe, el pasado 27 de enero, 110 inmigrantes fueron deportados a Colombia en dos aviones tras un pulso entre el presidente Gustavo Petro y la istración Trump. Inicialmente, el gobierno colombiano se negó a aceptar las deportaciones, pero terminó cediendo tras las amenazas de Washington de imponer aranceles del 25 % a los productos colombianos.

Según Efe, en Colombia los aportes de Usaid ascendieron a casi 400 millones de dólares en 2024, destinados a programas de cooperación judicial, seguridad, educación, sanidad, paz, igualdad, medioambiente y migración. No obstante, con la decisión de Trump de suspender estos fondos, diversas iniciativas clave se verán afectadas, incluyendo el respaldo a comunidades vulnerables y la protección del ecosistema amazónico.

Analistas advierten que la reducción de fondos estadounidenses pone en riesgo programas estratégicos en Colombia, desde la protección de la biodiversidad hasta la atención a migrantes y el desarrollo rural. "Estados Unidos es un donante clave y su ausencia es insustituible. Incluso si sumamos todas las contribuciones europeas en Colombia, no alcanzarían ni la mitad de la ayuda estadounidense", afirmó a Efe Elizabeth Dickinson, analista senior de Crisis Group para la Región Andina.

Del mismo modo, el impacto de estos recortes se extiende al ámbito migratorio.

Con información de Efe.

(Más: Flujo de migrantes en frontera sur de EE. UU. se redujo a niveles históricos, ¿qué puede pasar?)