Perú: Fiscalía ratifica su petición de más de 30 años de cárcel y 15 años de inhabilitación para Keiko Fujimori

El fiscal anticorrupción peruano José Domingo Pérez ratificó este martes ante un tribunal su petición para que la líder política Keiko Fujimori sea condenada a 30 años y 10 meses de cárcel por cuatro delitos presuntamente cometidos durante la financiación de sus campañas electorales de 2011 y 2016.

(Le recomendamos: ¿De qué se trata el pacto que firmaron Javier Milei y 18 gobernadores para ‘refundar’ la economía de Argentina?)

"En total, la pena concreta solicitada para la acusada Keiko Sofía Fujimori Higuchi es de 30 años y 10 meses de pena privativa de la libertad, 730 días de multa e inhabilitación de 15 años y 5 meses", detalló Pérez durante la reanudación de las audiencias del juicio oral que sigue el Tercer Juzgado Penal Nacional contra la hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) y otras 45 personas.

Al momento de concretar la acusación y la pena para cada imputado, el fiscal consideró que Fujimori debe ser condenada por el delito de organización criminal, en calidad de líder, por dolo directo y como autor directo, y por el delito de lavado de activos agravado, con autoría mediata (dominio del hecho) y material.

Además, por el delito de obstrucción a la justicia agravado y por el delito de falsa declaración en procedimiento istrativo.

Durante la audiencia, a la que no asistió Fujimori pero sí su abogada, Giulliana Loza, el fiscal calificó al partido de la líder política como una "organización criminal" que, según dijo, buscó "desarrollar su actividad criminal, pero sin ser sancionado".

"Están buscando impunidad, lo que establece la naturaleza propia de esta clase de organizaciones criminales que se llevan a los tribunales. Hay planificación, pero también hay ejecución", añadió.

(Lea también: En El Salvador, condenaron a más de 1.400 años de cárcel a pandillero por homicidios y extorsión)

El juicio oral contra Fujimori y otros acusados fue instalado el pasado 1.° de julio, luego de que el Tercer Juzgado Penal declaró improcedente la petición de varios abogados defensores para que ordene la nulidad del proceso.

El tribunal enfatizó que a lo largo del juicio controlará las pruebas itidas y va "a ser exigente" con que la Fiscalía "debe señalar el marco fáctico por imputado".

El Poder Judicial precisó que, en total, son 46 acusados por este caso, a los que la Fiscalía atribuye la supuesta comisión de los delitos de organización criminal, lavado de activos, falsa declaración en proceso istrativo, falsedad genérica y obstrucción a la justicia.

Según el equipo fiscal que investiga el caso Lava Jato en Perú, los presuntos aportes ilegales recibidos por el partido de Fujimori para las campañas de 2011 y 2016 ascienden a 17 millones de dólares.

(Le puede interesar: 'La normalización de la vida política de Venezuela significa estabilidad para toda la región': Lula espera que las elecciones entre Maduro y la oposición sean reconocidas)

Esos aportes, señala la Fiscalía, tuvieron como fuentes principales a Odebrecht y los grupos nacionales Credicorp, Rasmussen, la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) y el empresario Luis Calle.

Al citar los hechos vinculados con el delito de lavado de activos, entre los años 2011 y 2016, Pérez recordó que Odebrecht reconoció ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos que pagó sobornos para financiar campañas políticas en el extranjero con sus ganancias de la corrupción.

Un tribunal peruano también revocó el acuerdo de colaboración suscrito con el brasileño Jorge Barata, exrepresentante de la empresa Odebrecht en Perú, quien debía declarar en el proceso judicial que se inició la primera semana de este mes contra Keiko Fujimori, según informaron fuentes oficiales el pasado miércoles 3 de julio.

La decisión fue tomada por el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional del Poder Judicial, que ordenó a la Fiscalía que acuse a Barata en los procesos penales correspondientes, detalló el Ministerio Público en un comunicado.

Según la información oficial, la medida se tomó tras una audiencia judicial en la que el fiscal anticorrupción José Domingo Pérez, quien lleva la acusación en el caso Fujimori, demostró que el exdirectivo de Odebrecht "incumplió su obligación de declarar, en calidad de testigo", durante el juicio que también se sigue contra el expresidente Ollanta Humala (2011-2016).