La resolución, presentada por Emiratos Árabes Unidos, fue aprobada por 143 países, mientras que otros 25 se abstuvieron y nueve votaron en contra, entre estos Estados Unidos, Israel, Argentina, República Checa y Hungría. 

(En contexto: Una abrumadora mayoría de 143 Estados pide la integración plena de Palestina en la ONU)

Aunque excluye sin ambigüedad el derecho de voto y a ser elegido miembro del Consejo de Seguridad, el texto aprobado permitirá a Palestina, entre otras cosas, que someta directamente propuestas y enmiendas sin pasar por un país tercero o sentarse entre los Estados por orden alfabético. 

Y pese a que se trata de medidas simbólicas, Israel, cuyo gobierno rechaza la solución de dos estados, arremetió contra la resolución. En la tribuna de la ONU, el embajador israelí Gilad Erdan, acusó a la Asamblea de "otorgar derechos de estado a una entidad parcialmente controlada por terroristas".

(Lea también: Más de 100.000 personas han huido de Rafah, sur de Gaza, ante amenaza de gran ofensiva militar de Israel)

A ese ataque se sumó el ministro israelí de Relaciones Exteriores, Israel Katz, quien afirmó que el voto simbólico en la Asamblea General de la ONU a favor de la adhesión de Palestina como Estado miembro recompensaba a Hamás y a "la violencia". "El mensaje que envía la ONU a una región llena de dolor es que la violencia es rentable", agregó.

De otro lado, la Autoridad Palestina afirmó que el voto en la Asamblea demuestra que Palestina "merece ser miembro de pleno derecho" de Naciones Unidas. Por su parte, el presidente palestino, Mahmud Abás, celebró que la decisión "protege la solución de los dos Estados", y el "derecho legítimo" a establecer su Estado independiente.

La votación de este viernes se produjo en una reunión que es la continuación de la que se conoce diplomáticamente como la décima Sesión Especial de Emergencia, convocada por última vez el 12 de diciembre de 2023, en un contexto de agravamiento de la crisis en Gaza por cuenta de la guerra entre Israel y Hamás. En ese momento, 153 de 193 países apoyaron el pedido de alto al fuego inmediato, frente a 10 votos en contra y 23 abstenciones.
​
​(Puede leer: UNRWA cierra temporalmente su sede en Jerusalén Este tras tentativa de incendio: ¿qué se sabe?)

Pero, en la práctica, ¿qué implica la aprobación de este viernes? A continuación, cinco claves para entenderlo.

Sí, pero no con el estatus de miembro de pleno derecho. Palestina es un "Estado Observador Permanente" en la ONU. Esa figura le permite participar en todos los procedimientos de Naciones Unidas, excepto en la votación de proyectos de resolución y decisiones en sus principales órganos y organismos, desde el Consejo de Seguridad hasta la Asamblea General y sus seis comisiones principales. 

El estatus de "estado observador", sin embargo, es una anomalía que en Naciones Unidas solo tiene, además, el Vaticano, que ni siquiera es considerado un país con atributos propios. Con la probación de este viernes, el estatus de Palestina se convierte en una rareza histórica, un punto intermedio entre el estado observador y los 193 de pleno derecho.

(Además: La CIDH reivindica las protestas en las universidades de Estados Unidos y pide que sean respetadas)

La resolución aprobada enumera cambios significativos en el estatus del Estado de Palestina en lo que se refiere a las reuniones y conferencias de la Asamblea General de la ONU. También le hace una recomendación al Consejo de Seguridad para que reconsidere favorablemente la cuestión de la adhesión de Palestina.

Para Naciones Unidas, estos nuevos derechos no solo tienen "una importancia simbólica", sino que señala un cambio en el peso diplomático de Palestina dentro de todo el sistema de la ONU.

Entre otros derechos, la resolución le concede a Palestina el derecho a ocupar un puesto entre los Estados por orden alfabético; el derecho a inscribirse en la lista de oradores en relación con los puntos del orden del día distintos de las cuestiones palestinas y de Oriente Próximo, en el orden en que manifieste su deseo de intervenir, y el derecho a hacer declaraciones en nombre de un grupo, incluso entre los representantes de los grupos principales.

(Puede leer: 'Si tenemos que estar solos, lo estaremos': Netanyahu responde a amenaza de Biden de cortar ayuda armamentística a Israel)

También el derecho a presentar propuestas y enmiendas y a introducirlas, incluso oralmente; el derecho de los de la delegación del Estado de Palestina a ser elegidos de la Mesa del Pleno y de las Comisiones Principales de la Asamblea General, y el derecho a participar plena y efectivamente en las conferencias de las Naciones Unidas y en las conferencias y reuniones internacionales convocadas bajo los auspicios de la Asamblea General.
​
Todos estos nuevos derechos se harán efectivos a partir del inicio del 79º periodo de sesiones de la Asamblea General, que comienza a mediados de septiembre de este año.

No. La Asamblea General no le concedió a Palestina la condición de miembro de la ONU, ya que para ello es necesaria la luz verde por parte del Consejo de Seguridad. De hecho, como Estado observador, Palestina sigue sin tener el derecho a voto en la Asamblea General ni a presentar su candidatura a órganos de la ONU como el Consejo de Seguridad o el Consejo Económico y Social.

Para que un Estado sea miembro pleno de la ONU se necesita un acuerdo entre la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Seguridad para itir nuevos Estados . En ese sentido, cualquier solicitud de membresía en la ONU llega al Secretario General y luego se envía al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General. 

Luego, el órgano de 15 decide si recomienda o no la isión a la Asamblea General de 193 después de que su Comité de isión de nuevos delibera sobre el asunto. El Consejo puede votar sobre la propuesta y debe tener al menos nueve a favor y que ninguno de sus permanentes (China, Francia, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos) utilicen su poder de veto.

(Además: Guerra en Gaza: Estados Unidos le advierte a Israel que entrar en Rafah fortalecería a Hamás)

En este caso, Estados Unidos vetó la solicitud de Palestina el pasado 18 de abril, frente a 12 votos favorables y dos abstenciones.

Ahora, luego de la votación de este viernes, toda la cuestión del estatus de Palestina volverá al Consejo de Seguridad para un nuevo examen, donde es probable que cualquier esfuerzo por conseguir la plena adhesión sea bloqueado de nuevo por un miembro permanente, Estados Unidos -aliado de Israel-, pese a la opinión de la mayoría de los de la Asamblea General.

Al respecto, Richard Gowan, analista del International Crisis Group, considera: "Podríamos acabar en una especie de bucle diplomático fatal, con la Asamblea pidiendo repetidamente al Consejo que acepte la adhesión palestina y Estados Unidos vetándola".

No. En 2011, Palestina presentó por vez primera su petición formal para entrar en Naciones Unidas, pero el procedimiento encalló en su primera etapa: no consiguió el apoyo de 9 de los 15 del Consejo de Seguridad (es decir, la mayoría cualificada), por lo que esa petición no llegó a la Asamblea General, segunda etapa del proceso. 

(Además: Delegaciones de Hamás e Israel abandonan El Cairo tras dos días de negociaciones de tregua)

Eso sí, la mayoría conseguida este viernes por la resolución favorable a Palestina es muy superior a los dos tercios requeridos, pero es apenas mayor que la que consiguió la entrada de Palestina como Estado Observador, que tuvo entonces 138 votos favorables y también 9 en contra.

​Palestina relanzó a principios de abril pasado su solicitud de 2011 de convertirse en estado miembro de pleno derecho de la ONU, en medio de la ofensiva militar de Israel en Gaza, con una cifra de muertes que ya ronda las 35.000 personas.

Pero algo ha cambiado desde 2011. Ahora, cada vez que un miembro permanente usa el derecho de veto, la cuestión llega a la Asamblea General, donde ese país debe explicar su postura y someterse a una votación no vinculante.

(Puede leer: Biden amenaza con dejar de suministrar armas ofensivas a Israel si invade Rafah, al sur de Gaza)

En la actual coyuntura, Estados Unidos vuelve a quedar en evidencia frente a una amplísima mayoría de Estados que apoyaron la membresía palestina. Washington, que se opone a cualquier reconocimiento fuera de un acuerdo bilateral entre palestinos y su aliado israelí, advirtió este mismo viernes que si el asunto vuelve al Consejo de Seguridad el resultado será "similar al de abril".

WILLIAM MORENO HERNÁNDEZ
​REDACCIÓN INTERNACIONAL
​EL TIEMPO