Presidente Petro se pronuncia tras llamado a juicio de expresidente Álvaro Uribe Vélez

El presidente Gustavo Petro, quien este martes nueve de abril se reunió con Nicolás Maduro en Venezuela, hizo su primer pronunciamiento sobre el llamado a juicio del expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno de testigos y fraude procesal.

"Mi gobierno no persigue ni perseguirá a la oposición y se mantendrá lejos de cualquier intervención en los procesos de la justicia. La justicia siempre podrá esperar de mi gobierno respeto y protección de su independencia", apuntó el presidente Petro en su cuenta de X en la mañana de este miércoles

(Le recomendamos: Terminó el período de 'no agresión' entre Álvaro Uribe y el presidente Gustavo Petro: las claves del nuevo escenario).

La Fiscalía de Luz Adriana Camargo, en su primera gran decisión, llevará a juicio a quien gobernara el país entre 2002 y 2010 por los presuntos delitos de soborno y fraude procesal.

(No deje de leer: Las 9 frases clave del escrito de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe).

Según el escrito de acusación, el ente judicial señala que Uribe "contando con apoyo consciente, deliberado y sistemático de múltiples personas, bajo la coordinación, la dirección y con el beneplácito, patrocinio o aval suyo, materializó la estrategia que idearon para lograr testimonios, y/u otros medios probatorios que dieran cuenta de hechos o situaciones parcialmente cierto(a)s o que no corresponden a la realidad".

"Todo esto con el propósito de falsear o colocar en duda versiones que contra él y su hermano habían rendido y reiterado los señores Pablo Hernán Sierra García y Juan Guillermo Monsalve Pineda (dos exparamilitares que declararon en contra de Uribe)", dice el escrito.

Contrario a lo que habían ordenado en este caso los anteriores fiscales Gabriel Jaimes y Gabriel Cárdenas, que habían pedido la finalización del proceso, Gilberto Villarreal, fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, no insistió en la preclusión (cierre del caso a espera de nuevas pruebas) sino que optó por acusar a Uribe.

(Puede leer: Caso Álvaro Uribe: Procuradora señala que siempre han pedido la preclusión del proceso).

El caso de Uribe se remonta al 2012, cuando el entonces exmandatario demandó por supuesta manipulación de testigos al senador Iván Cepeda. En lugar de abrirle una investigación a este, la Corte Suprema de Justicia le inició un proceso a Uribe. Tras renunciar a su curul de senador, en agosto de 2020, el líder del Centro Democrático quedó en manos de la justicia ordinaria.

Luego de que al mediodía de este martes un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia radicara un escrito de acusación para llevar a juicio al expresidente por Álvaro Uribe, por presunto soborno de testigos y fraude procesal, el también exsenador anunció que en la mañana de este miércoles "procurará dar una opinión sobre la acusación".

(En detalle: Álvaro Uribe se pronuncia tras el llamado a juicio de la Fiscalía: 'Este juicio lo adelantan por presunciones políticas').

A través de sus redes sociales, el expresidente leyó un comunicado en el que aseguró que "este juicio lo adelantan por presunciones políticas, por venganzas políticas, sin pruebas que permitan inferir que yo buscaba sobornar testigos o engañar a la justicia".

Asimismo, habló de su inconformidad con algunos magistrados. "Las diferencias entre la indagatoria y la imputación son muchas. En la indagatoria hay una serie de preguntas. En la imputación presenta los hechos relevantes y las normas jurídicas presuntamente violadas. Los magistrados José Luis Barceló y Luis Antonio Hernández y Fernando Castro Caballero, al adelantar la investigación en contra de mi persona, negaron a mis abogados la existencia del proceso", aseveró.

Más adelante, Uribe llegó a reparar en la "cercanía" entre el ministro de Defensa, Iván Velásquez, y la recién electa fiscal, Luz Adriana Camargo.

"Para nadie es un secreto la animadversión del señor ministro contra mi familia y para conmigo", dijo.

EL TIEMPO