Documento de asesores de Petro genera inquietud en la academia

Malestar en la comunidad científica causó un documento con logos del Pacto Histórico que explica el que sería el enfoque del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación del nuevo gobierno. En él se plantea la necesidad de cambiar el modelo de ciencia y tecnología hegemónico, que ha hecho “mucho daño a la naturaleza y las sociedades”.

(Le puede interesar: Modelo matemático para encontrar cuerpos desaparecidos en ríos de Colombia).

Así lo recoge en su más reciente columna publicada en EL TIEMPO (edición del 15 de julio) el exrector de la Universidad Nacional Moisés Wasserman: “Son 16 páginas en las que catorce veces aparece ‘vivir sabroso’ como objetivo de la ciencia. Posiblemente entre a la historia anecdóticamente como el primer documento de política científica que califica a la ciencia como una amenaza”.

Dicho escrito no solo se refiere a la ciencia como “hegemónica”, sino que también habla de la urgencia de incluir en la política pública de este sector un acercamiento a las realidades sociales de las diferentes comunidades, incluyendo sus saberes y tradiciones ancestrales, lo cual ha sido criticado por algunos académicos.

“Es un documento interno de campaña que construimos antes de elecciones y que en ningún momento ha sido oficial, sino una iniciativa nuestra para generar debate sobre la ciencia en el marco de la campaña, cosa que se ha cumplido”, explica Irene Vélez-Torres, una de las autoras del texto y secretaria técnica del equipo de empalme del sector ciencia que representa al presidente electo.

“No es una política de gobierno”, subrayó la profesora de la Universidad del Valle, quien se identifica en Twitter como “investigadora activista”.

(También puede leer: ADN apunta al sur de China como origen de los nativos americanos).

Al respecto, Iván Darío Agudelo, jefe del mismo equipo, le reiteró a este diario que “el que está circulando no es un documento oficial de campaña; es una propuesta que un grupo de académicos de las ciencias sociales han construido para un debate que permanentemente está en la academia: cómo es la construcción de una sociedad incluyente, en la que la ciencia debe jugar un papel fundamental de transformación”.

Según él, toda la comunidad científica, académica y empresarial puede “tener plena tranquilidad en que este gobierno que llega tiene un compromiso por reconocerlos y fortalecerlos”. El senador liberal cuenta que Gustavo Petro visitó la Academia de Ciencias Exactas unos días antes de la primera vuelta presidencial, “precisamente para exponer su visión de un Estado emprendedor en el que la ciencia construya capacidades para que podamos garantizar bienes públicos esenciales para la comunidad”.

(Además: Identifican el lugar de donde vino el meteorito más famoso de Marte).

Tres días antes de la segunda vuelta, a propósito de un artículo periodístico que señalaba que ese gremio no había dialogado aún con Rodolfo Hernández, Petro trinó: “Me reuní con la Academia de las Ciencias y le expresé que no es posible construir políticas públicas progresistas sin la ciencia”.

Pese a las explicaciones, el malestar en la comunidad científica se ha hecho notar. Una de esas voces es la de Enrique Forero, presidente de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, quien destacó que catalogar a la ciencia como una práctica “hegemónica” que le ha hecho daño a la sociedad “es el peor insulto hacia la ciencia en general”.

En su opinión, dicho texto no reconoce la labor que los científicos han realizado con las comunidades apartadas del país. “Eso lo venimos haciendo hace mucho, teniendo o con las comunidades indígenas, campesinas y afro”. Así mismo, manifestó su preocupación con respecto a que se considere incluir en el sector prácticas culturales valiosas pero que no tendrían relación con la práctica científica: “No podemos dar pasos hacia atrás al poner en duda el método científico”.

Tras un ciclo de cuatro reuniones que se mantuvieron entre representantes del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y la comisión delegada por el gobierno entrante para el empalme, culminó con éxito este proceso, según dio a conocer la cartera.

En el último encuentro, los equipos hicieron un balance de las jornadas y entregaron las actas de las reuniones. De acuerdo con Minciencias, ambos equipos destacaron la cooperación mutua para llevar a cabo un empalme transparente y eficaz.

Según comentó el ministro saliente, Tito José Crissien, entre los temas trabajados con el equipo designado por el presidente electo, Gustavo Petro, coordinado por el senador Iván Darío Agudelo, estuvieron, además de la presentación de la cartera, la generación de conocimiento, su transferencia, uso y apropiación social y la formación de vocaciones científicas.

- Este año se celebra el aniversario 53 del lanzamiento del Apolo 11

- Cuando por el Valle del Cauca caminaron grandes mastodontes

REDACCIÓN CIENCIA

@TiempodeCiencia