El Tribunal istrativo de Cundinamarca, en la tarde de este martes 11 de febrero, anuló la elección de Juan Daniel Oviedo como concejal de Bogotá, argumentando que incurrió en una inhabilidad al haber contratado con el Estado dentro del año anterior a su posesión. Esta decisión implica la cancelación de su credencial para el periodo 2024-2027.
Esta demanda fue interpuesta por el abogado Luis Humberto Guidales, de la Veeduría Transparencia Electoral, quien explicó que Oviedo había firmado el 20 de junio de 2023 un contrato por 106 millones de pesos con el Fondo Nacional de Garantías (FNG) para el uso de una oficina de 89 metros cuadrados como bodega.
Frente a esto, Oviedo argumentó que no obtenía beneficios políticos de dicho contrato, pero aun así el tribunal consideró que existían méritos suficientes para declarar la nulidad de su elección.
Cabe recordar que, en septiembre de 2023, el Consejo Nacional Electoral (CNE) había avalado la candidatura a la Alcaldía de Bogotá de Oviedo, permitiéndole así participar en las elecciones de octubre de ese mismo año.
Ahora, tras perder la contienda por la alcaldía distrital frente a Carlos Fernando Galán, Oviedo asumió una curul en el Concejo Distrital gracias al Estatuto de la Oposición. Hay que tener en cuenta que esta decisión judicial podría acelerar los planes de Oviedo de aspirar a la presidencia en las elecciones programadas para mayo de 2026.
A través de un comunicado de prensa, la defensa del concejal anunció que Juan Daniel Oviedo Arango rechazó el presunto fallo adverso de nulidad electoral en su contra y afirmó que la decisión aún no es definitiva.
En un comunicado, Hollman Ibáñez Abogados calificó la situación como "contradictoria y violatoria del debido proceso", argumentando que ya existe una decisión judicial de primera instancia que determinó que Oviedo Arango no está inhabilitado para ejercer su cargo.
La defensa del concejal aseguró que, en caso de confirmarse la nulidad de su elección, recurrirá a todas las instancias legales disponibles para garantizar sus derechos. Así mismo, expresó su expectativa de que la autoridad judicial de segunda instancia se pronuncie sobre el proceso de pérdida de investidura, en el cual, según el comunicado, ya hubo un fallo favorable para Oviedo Arango.
El equipo jurídico enfatizó que el concejal seguirá ejerciendo su curul en el Cabildo Distrital hasta que el caso sea resuelto en su totalidad. “La decisión que han citado algunos medios de comunicación no es definitiva y cuenta con recursos de apelación”, señalaron.
La última palabra en este proceso la tendrá el magistrado de la Sección Quinta, quien conocerá la segunda instancia del caso.
Concejales se pronuncian
Una de las primeras personas del Concejo de Bogotá que se pronunció fue Diana Diago, del Centro Democrático, quien, a través de su cuenta de X, publicó que: “Las decisiones de los jueces se respetan. Juan Daniel Oviedo tiene la oportunidad de apelar el fallo y buscar que en segunda instancia reconsideren la decisión, si a Oviedo le parece pertinente”.
Por su parte, el concejal Jesús David Araque, de la bancada del Nuevo Liberalismo, mostró su apoyo a Juan Daniel Oviedo. Por medio de su cuenta de X escribió: "Es una lástima que el Concejo se quede sin la voz rigurosa y académica de Juan Daniel Oviedo, quien se ganó su lugar a punta de trabajo. Sin embargo, las decisiones de la justicia se tienen que respetar y acatar. Confío en que el proceso culmine brindándole todas las garantías a Oviedo".
Laura Valeria López Guzmán
En X: @Lauravalerialo
Redacción Bogotá
EL TIEMPO
Otras noticias de Bogotá