¿Por qué Marte es rojo? Científicos indagan sobre nuevas pistas que darían inesperada respuesta

Desde hace siglos, Marte ha cautivado tanto a científicos como al público en general, especialmente por su característico tono rojizo que le ha valido el apodo de 'planeta rojo'. Ahora, tras extensas investigaciones, los expertos podrían tener la explicación a este fenómeno: el óxido, que resulta de la reacción de un compuesto con agua y oxígeno. Este hallazgo no solo despierta curiosidad sino que también aporta nuevas pistas sobre la posibilidad de que el planeta fuera habitable en el pasado.

(Además: Misterio en Marte: revelan imágenes de nubes de hielo seco, la clave para entender el planeta).

Históricamente, se sugirió que el color rojizo de Marte se debía a la hematita, un mineral seco similar al óxido. Esta teoría indicaba que la reacción se producía sin la presencia de humedad, un detalle crucial para determinar si Marte pudo haber sido habitable.

Sin embargo, las misiones espaciales enviadas a Marte en las últimas décadas han permitido recoger datos cruciales que han llevado a los investigadores a reconsiderar estas teorías. La nueva hipótesis señala que el mineral de hierro rico en agua llamado ferrihidrita podría ser el principal responsable del polvo rojizo que cubre el planeta.

La ferrihidrita es un mineral de óxido de hierro que se forma en ambientes ricos en agua y se asocia comúnmente con la erosión de rocas volcánicas y cenizas en la Tierra. La relevancia de este mineral en la superficie marciana no se había comprendido completamente hasta ahora. Según los últimos estudios, este podría ser un componente esencial del polvo marciano.

(De su interés: Cuatro lugares en Colombia para realizar astroturismo: tips para elegir un destino adecuado).

Para arribar a estas conclusiones, el equipo de investigadores analizó datos recopilados de varias misiones a Marte, incluyendo observaciones orbitales realizadas por el Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA y por el Mars Express y Trace Gas Orbiter de la Agencia Espacial Europea. También se tomaron en cuenta mediciones de superficie de rovers como Curiosity, Pathfinder y Opportunity. Los resultados de esta investigación fueron publicados este martes en la revista Nature Communications.

El descubrimiento es significativo porque sugiere que el pasado de Marte podría haber sido más húmedo y potencialmente habitable. A diferencia de la hematita, que se forma en condiciones más cálidas y secas, la ferrihidrita se desarrolla en presencia de agua fría. Este contexto ofrece nuevas perspectivas sobre un Marte que pudo haber tenido un entorno capaz de sostener agua líquida, un elemento esencial para la vida.

¿Existió vida en Marte? Aunque aún no se puede confirmar, entender las condiciones bajo las cuales se formó la ferrihidrita es clave. "Lo que sabemos de este estudio es que la evidencia apunta a la formación de ferrihidrita, y para que esto sucediera, debe haber existido un ambiente donde el oxígeno, del aire u otras fuentes, y el agua pudieran reaccionar con el hierro", explica Adomas Valantinas, astrónomo y coautor del estudio. Estas condiciones contrastan drásticamente con el ambiente seco y frío que caracteriza actualmente al planeta.

(Lea también: Se verá un desfile de planetas en Estados Unidos en febrero: fechas para apreciarlo).

Aunque las investigaciones continúan, este estudio ofrece evidencia de que Marte tuvo en algún momento condiciones favorables para la habitabilidad. "Esta investigación es una oportunidad para abrir nuevas puertas", afirma John Mustard, otro investigador involucrado en el estudio. Con cada descubrimiento, los científicos se acercan un poco más a comprender los misterios del planeta rojo.

O Globo (Brasil)/ GDA