Fiscalía pide a juez que se emita circular roja de Interpol contra Pierre García

Contra el exsubdirector del DPS hay cargos por ser el presunto enlace en caso de corrupción.

Pierre García enfrenta un proceso penal por un caso de corrupción del que habría hecho parte desde el año 2021. Foto: Instagram: @pierregarciaj

PERIODISTA JUDICIAL18.01.2024 20:24 Actualizado: 19.01.2024 00:00

Comentar

La Fiscalía General de la Nación le pidió este jueves a una juez que emita circular roja de Interpol en contra de Pierre Eugenio García, exsubdirector del DPS, en medio de un proceso penal que enfrenta por un caso de corrupción del que habría hecho parte desde el año 2021.

(Puede ver: Así van las investigaciones contra Daniel Quintero y varias de sus fichas en Medellín)

La solicitud fue elevada durante la audiencia de medida de aseguramiento en contra, en la que la fiscal indicó que García debe ir preso mientras enfrenta este caso de supuesto direccionamiento ilegal de contratos que salpica a por lo menos 17 personas, entre ellas senadores, políticos y contratistas.

Sobre el procesado, la fiscal indicó el miércoles que supuestamente fue quien ayudó en la red ilegal a dirigir los contratos en favor de particulares y congresistas, en lugares como Quindío, Valle, Tolima y Risaralda.

Al sustentar por qué es necesario que el exsubdirector del DPS sea privado de la libertad y que se lo busque con circular roja a través de Interpol, la fiscal destacó que dentro del organigrama hay varios grupos de personas, entre quienes destacó a los senadores Ciro Ramírez (preso en La Picota), Miguel Ángel Barreto y Carlos Fernando Motoa, hechos que EL TIEMPO ha venido documentando desde hace días.

(Puede ver: Los congresistas y ex altos funcionarios salpicados en el caso de 'las marionetas')

Esa solicitud de que se rastree por varios países para capturar a García también fue apoyada por la Procuraduría General de la Nación.

Medida de aseguramiento contra Pierre García, exdirectivo del DPS, por caso Ciro Ramírez. Foto:Archivo particular

Los otros mencionados

También fueron mencionados el excandidato a la Cámara Julio César García, la exsecretaria del DPS Tatiana Buelvas, el exgerente y testigo clave Pablo César Correa, la exasesora Katherine Rivera, los contratistas Ánderson González y Alejandro Noreña, los familiares Raúl Cardozo Nuncira, Raúl Cardozo Navas y Raúl Cardozo Ordóñez, además de los enlaces Óscar Humberto Leyton, Geancarlo Storino y Jhon Jairo Tejada.

Con algunos de ellos, desde 2021 García se habría reunido en varios pisos de la sede principal del DPS para ayudar a políticos y particulares a ganar 28 procesos de contratación de una bolsa de recursos que habría ascendido a los 48.000 millones de pesos en un solo contrato (el 670 de 2021).

(Puede ver: Las menciones de testigo clave en caso de corrupción que tiene bajo la lupa a políticos)

En este organigrama aparecen varios senadores activos. Foto:Suministrado por las autoridades

Pierre sostuvo reuniones de manera directa en las instalaciones del DPS con senadores y políticos.

Según el ente acusador, cada congresista contó con su grupo de gente para obtener los fines ilícitos en la contratación. Y de hecho, mencionó que otros senadores se habrían visto beneficiados, como lo son Sammy Merheg, Carlos Abraham Jiménez y Juan Felipe Lemos. En el caso de Jiménez, este político le manifestó a EL TIEMPO que no tiene nada que ver en estos hechos de corrupción, y que así lo demostrará.

Los supuestos fines ilícitos –logrados principalmente a través de la empresa Proyecta Quindío– se consiguieron porque, al parecer, “Pierre sostuvo reuniones de manera directa en las instalaciones del DPS con senadores y políticos”, dijo la fiscal, agregando que Pierre García “tenía la particularidad de no hablar, o de no dejar entrar celulares a su oficina”. Tanto así que se ha documentado que escribía en papelitos o en una tableta y después borraba.

De izq. a der.: Ciro Ramírez, Pablo César Herrera y Mario Castaño. Foto:Archivo particular

(Le dejamos: Pierre García, exdirectivo de DPS, no aceptó cargos por corrupción en caso Ciro Ramírez)

Ante la petición de la Fiscalía y de la Procuraduría, la defensa solicitó el día 24 de enero poder sentar su postura frente a la medida de aseguramiento. Además se programó la audiencia para los días 30 y 31 de enero a las 8:30 de la mañana.

Carlos López

Redacción Justicia

En X: @CarlosL49

[email protected]