Estos son los 39 generales (r) a quienes la JEP ha llamado a rendir cuentas por ‘falsos positivos’

Seis años después de la apertura de la macroinvestigación sobre asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado (‘falsos positivos’), la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha escuchado a 800 exintegrantes de la Fuerza Pública, de los cuales ha llamado a 39 generales en retiro para que den explicaciones.

(Lea: Las razones del juez para enviar a guarniciones militares a las cabezas de escándalo en la UNGRD)

En el marco de esta investigación, en la que se ha llamado incluso a militares que nunca habían sido procesados judicialmente, la JEP ha escuchado a exjefes de brigadas y batallones, a personal ejecutivo, a exinspectores del Ejército y, en la más reciente citación, a un ex comandante general de las Fuerzas Militares, a un excomandante del Ejército Nacional y a un jefe de Operaciones de la institución.

(Lo invitamos a leer: En Colombia más de 111.000 personas desaparecieron en el conflicto armado y otras 1.730 lo han hecho desde la firma de la paz).

EL TIEMPO obtuvo el listado completo de los oficiales en retiro que llegaron a los más altos rangos en las filas de la Fuerza Pública -algunos de los cuales se retiraron hace muy poco- pero que ahora responden a preguntas o imputaciones frente a cientos de ejecuciones extrajudiciales entre las por lo menos 6.402 que ha identificado la JEP que ocurrieron en Colombia entre 2002 y 2008.

De esos 6.402 casos a nivel nacional, la investigación de la JEP ha identificado que el 66 por ciento del total se concentró en 10 departamentos. Las pesquisas de la Sala de Reconocimiento de Verdad han avanzado en 6 subcasos territoriales (Meta, Casanare, Huila, Antioquia, Norte de Santander y costa Caribe) y una fase nacional, en investigaciones que han liderado los magistrados Alejandro Ramelli, Catalina Díaz y Óscar Parra.

(Puede interesarle: ‘La desaparición forzada es sumamente criminal, cada desaparición daña a muchas personas y daña a toda la sociedad’: nieto de Abuelas de Plaza de Mayo).

Dentro del subcaso costa Caribe 11 generales han sido llamados a versión voluntaria, que es la citación que hace la JEP frente a quienes han sido mencionados en algún informe de víctimas, el Estado u otras instituciones, o quienes han sido mencionados por otra persona en una versión entregada a la jurisdicción y sobre quienes se considera que eventualmente podrían tener alguna responsabilidad en los crímenes.

Estos generales han sido llamados a hablar sobre hechos ocurridos en sus periodos al mando de diversas unidades militares, que arrancan para algunos en 2001 y van hasta el 2010. 

Según la investigación, solo entre 2002 y 2008 en este subcaso se han identificado más de 500 víctimas de ‘falsos positivos’ en Cesar y La Guajira, en donde operaron el Batallón de Artillería No. 2 La Popa (Bapop), el Grupo Mecanizado Juan José Rondón (Gmron), el Batallón de Infantería Mecanizado No. 5 Córdoba (Bicor) y el Batallón de Infantería Mecanizado No. 4 Antonio Nariño (Binar), todos pertenecientes a la Primera División del Ejército, que según la JEP presentó el mayor número de muertes cuestionadas a nivel nacional entre 2002 y 2005.

(Puede interesarle: ‘La desaparición no es un hecho del pasado’, dice la directora de la Unidad de Búsqueda de Desaparecidos sobre la situación de Colombia).

Los generales en retiro que han sido llamados a versión voluntaria en este subcaso son Adolfo León Hernández, Raúl Antonio Rodríguez Arévalo, Jorge Enrique Navarrete Jadeth, Mauricio José Zabala Cardona, Fabricio Cabrera Ortiz, Óscar Reinaldo Rey Linares, Justo Eliseo Peña Sánchez, Óscar Enrique González Peña, Hernán Giraldo Restrepo, Luis Felipe Paredes Cadena y Fernando Cabrera Artunduaga. Hasta ahora, ninguno de ellos ha sido formalmente imputado por la JEP.

También han sido llamados a versión cuatro generales de la Brigada 16 del Ejército, con jurisdicción en Casanare, como Henry William Torres Escalante –ya imputado–, quien se desempeñó como jefe de Operaciones, segundo comandante, jefe de Estado Mayor y comandante. También están los generales (r) Guillermo Quiñones Quiroz, Yuber Armando Aranguren y Emilio Enrique Torres Ariza, que fueron comandante, oficial de logística miembro del Estado Mayor, y jefe de Estado Mayor y segundo comandante, respectivamente.

En Norte de Santander, respondió en versión voluntaria y luego fue imputado el general (r) Paulino Coronado, excomandante de la Brigada 30 del Ejército. 

Así mismo, fue a rendir versión el general (r) Carlos Ovidio Saavedra Sáenz, quien se desempeñó como jefe de sección de operaciones de la Séptima Brigada del Ejército, con operación en Meta. De esa misma brigada fueron llamados su antiguo segundo comandante, el general (r) Leonardo Alfonso Barrero Gordillo, y sus excomandantes Luis Antonio Coronado León, Francisco José Ardila Uribe y Pedro León Claver Soto Suárez.

Del subcaso Antioquia han sido llamados a versión ante la JEP los generales retirados Mario Montoya Uribe –ya imputado– y Luis Roberto Pico Hernández, como excomandantes de la Cuarta Brigada del Ejército. 

También han sido citados Miguel Eduardo David Bastidas, que hizo parte del Batallón de Artillería No. 4 ‘Coronel Jorge Eduardo Sánchez Restrepo’ (Bajes), Juan Pablo Forero Tascón, que integró el Batallón de Infantería No. 10 ‘Coronel Atanasio Girardot’ (Bigir), Pablo Alfonso Bonilla Vásquez, del Grupo de Caballería Mecanizado No. 4 ‘Juan del Corral’ (GMJCO), y Eliber Chalarca Chalarca, delBatallón de Infantería No. 32 ‘General Pedro Justo Berrío’ (Bipeb).

(Puede leer: Las irregularidades por más de $ 8 mil millones que detectó la Contraloría en el Invías; hay un puente que se 'perdió' de las bodegas del instituto).

Por su parte, del subcaso Huila han sido llamados a versión 6 generales en retiro y cinco de ellos ya fueron imputados: los generales Marcos Evangelista Pinto Lizarazo y Édgar Alberto Rodríguez Sánchez, ambos excomandantes del Batallón de Infantería n.º 27 Magdalena; así como Jaime Alonso Lasprilla Villamizar, William Fernando Pérez Laiseca y Miguel Ernesto Pérez Guarnizo, quienes fueron comandantes de la Novena Brigada del Ejército. 

En este subcaso también fue citado a comparecer en versión el general Oswaldo Peña Bermeo, exjefe de la sección de operaciones de la Novena Brigada.

(Lea en contexto: Excomandante de FF. MM., excomandante del Ejército y exjefe de operaciones de la institución, a responder en JEP por 'falsos positivos').

En el marco de la fase nacional de las investigaciones, los magistrados de la Sala de Reconocimiento de la JEP han llamado a versiones voluntarias a los generales (r) Carlos Omairo Lemus Pedraza, quien fue inspector general y jefe de Estado Mayor del Ejército; Carlos Orlando Quiroga Ferreira, como exinspector del Ejército; al mayor general del aire (r) Eduardo Behar Benítez, quien fue inspector general del Comando General de las Fuerzas Militares.

Los últimos llamados en esta línea, citados en julio a rendir versión, han sido los generales (r) Freddy José Padilla de León, excomandante de las Fuerzas Militares; Reinaldo Castellanos Trujillo, excomandante del Ejército, y Gustavo Matamoros Camacho, exjefe de operaciones del Ejército.

De los 39 generales que la JEP ha llamado a responder por ‘falsos positivos’, por el momento solo ocho de ellos han sido imputados, y de esos solo dos han decidido reconocer los crímenes que les endilgan.

Se trata de Paulino Coronado, quien fue el primero en hacerlo, en 2022, cuando en una audiencia pública ante víctimas, y luego en una ampliación ante magistrados, dijo que aceptaba toda la responsabilidad imputada “bajo la calificación de comisión por omisión”.

El segundo que ha aceptado estos hechos es Henry William Torres Escalante, quien en un principio negó esa responsabilidad en la JEP, pero luego decidió aceptarla y así lo comunicó en una audiencia pública ante víctimas, en 2023, en la cual dijo que asumía el señalamiento como máximo responsable, pero también sostuvo que no ordenó los asesinatos: “soy el responsable de todas estas muertes, más no porque las haya ordenado (…) Asumiendo la responsabilidad de todo lo que pasó, no puedo decir que conocía, pero sí fui el patrocinador y el que lo generó”, dijo en esa audiencia.

(Más notas: Las razones de la Procuraduría para pedir tumbar ley que permite a organizaciones comunales ‘monopolizar’ contratos con entes territoriales).

Para el resto de imputados que han negado su responsabilidad en los hechos, la JEP contempla que sus casos sean enviados a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA), que opera como la Fiscalía de la Jurisdicción, que deberá analizar los expedientes para decidir si los lleva a un juicio adversarial. Si los comparecientes pierden el juicio, se exponen a penas de hasta 20 años de cárcel.

MARÍA ISABEL ORTIZ FONNEGRA

Redacción Justicia 

[email protected] 

En X: @MIOF_