James alucinó con actuación de Gio Moreno en Kings League
Noticia
Exclusivo suscriptores
Corte indaga a miembro de la Comisión de Acusaciones, a cargo de uno de los casos contra el Presidente Petro
Se verifica presunto tráfico de influencias por nombramiento de su esposo en un cargo de poder. ¿A quiénes mencionan?
Olga Lucía Velásquez. Foto: Archivo particular
Actualizado:
El escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), terminó salpicando a la cabeza de la poderosa Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes: el conservador Wadith Manzur.
(Lo invitamos a leer: Los bienes y giros del ‘Mono' González, el otro exjefe de la UNGRD al que el gobierno Petro pide que se investigue)
La Corte Suprema ya abrió una indagación por las menciones que Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirectivos de la UNGRD, han hecho sobre al menos cuatro congresistas que niegan cualquier ilegalidad.
Representante investigadora
Auto firmado por Olga Lucía Velásquez como representante investigadora. Foto:EL TIEMPO
Sin embargo, EL TIEMPO estableció en primicia que la otra cabeza de esa misma célula congresional –que investiga al Presidente, magistrados y Fiscal– también está siendo indagada por ese alto tribunal.
(Le puede interesar: Medellín: el extranjero del Rolex y del Ferrari rojo convertible al que están pidiendo indagar)
La conducta es la de presunto tráfico de influencias y la indagada, la vicepresidenta de la comisión, Olga Lucía Velásquez, miembro del resquebrajado partido Alianza Verde (por cuenta del escándalo en la UNGRD) y exmilitante del Polo y del partido Liberal.
Velásquez, oriunda de Villavicencio (Meta), pero elegida por Bogotá, es representante investigadora en uno de los dos radicados abiertos por las presuntas irregularidades en la campaña Petro Presidente 2022-2026.
(Le puede interesar: Medellín: el extranjero del Rolex y del Ferrari rojo convertible al que están pidiendo indagar)
La conducta es la de presunto tráfico de influencias y la indagada, la vicepresidenta de la comisión, Olga Lucía Velásquez, miembro del resquebrajado partido Alianza Verde (por cuenta del escándalo en la UNGRD) y exmilitante del Polo y del partido Liberal.
Velásquez, oriunda de Villavicencio (Meta), pero elegida por Bogotá, es representante investigadora en uno de los dos radicados abiertos por las presuntas irregularidades en la campaña Petro Presidente 2022-2026.
La elección en la CCB
Olga Lucía Velásquez y su esposo Ovidio Claros. Foto:Archivo particular
Así consta en la certificación en la que ella misma le reconoce personería jurídica al apoderado del presidente Petro en ese caso, Mauricio Pava, fechada el 28 de septiembre de 2023.
Desde ese momento de la oposición pidieron que se declarara impedida por la cercanía que le atribuyen con el Gobierno.
(Puede ser de su interés: La lujosa finca de productor de artistas internacionales que la Fiscalía vincula con poderoso capo)
Y los señalamientos empezaron a ser más explícitos cuando se supo que desde Casa de Nariño salió el guiño para que el exmagistrado y excontralor de Bogotá Ovidio Claros –esposo de la congresista Velásquez– fuera elegido presidente de la Cámara de Comercio de Bogotá el 27 de septiembre de 2023.
Desde ese momento de la oposición pidieron que se declarara impedida por la cercanía que le atribuyen con el Gobierno.
(Puede ser de su interés: La lujosa finca de productor de artistas internacionales que la Fiscalía vincula con poderoso capo)
Y los señalamientos empezaron a ser más explícitos cuando se supo que desde Casa de Nariño salió el guiño para que el exmagistrado y excontralor de Bogotá Ovidio Claros –esposo de la congresista Velásquez– fuera elegido presidente de la Cámara de Comercio de Bogotá el 27 de septiembre de 2023.
Hoja de vida y anónimo
Exmagistrado Julio César Ortiz, abogado del presidente Petro. Foto:Archivo particular
“¿Coincidencia? La Representante investigador, en la Comisión de Acusaciones del caso por presunta financiación ilegal de la campaña de Gustavo P, es la esposa del actual presidente de la Cámara de Comercio, que recibió el apoyo de Petro para llegar a ese cargo”, escribió en sus redes la senador María Fernanda Cabal (Centro Democrático).
La hoja de vida de Claros llegó a la CCB cuando el también exmagistrado Julio César Ortiz –abogado del Presidente en varios procesos que cursan en varias instancias, incluida esa Comisión– era cabeza de la junta y delegado del Gobierno.
(También: UNGRD: el 'canje' que ofrece el empresario de los carrotanques a cambio de que saquen del caso a su esposa e hija)
EL TIEMPO estableció en primicia que todos estos datos están contenidos en un anónimo que llegó a la Corte Suprema desde hace mes y medio.
Por reparto, le correspondió iniciar la indagación al despacho del magistrado César Reyes. Y fuentes del alto tribunal confirmaron que ya se le dio instrucciones a del CTI para que ubiquen a varias personas que serán citadas a rendir testimonio.
La hoja de vida de Claros llegó a la CCB cuando el también exmagistrado Julio César Ortiz –abogado del Presidente en varios procesos que cursan en varias instancias, incluida esa Comisión– era cabeza de la junta y delegado del Gobierno.
(También: UNGRD: el 'canje' que ofrece el empresario de los carrotanques a cambio de que saquen del caso a su esposa e hija)
EL TIEMPO estableció en primicia que todos estos datos están contenidos en un anónimo que llegó a la Corte Suprema desde hace mes y medio.
Por reparto, le correspondió iniciar la indagación al despacho del magistrado César Reyes. Y fuentes del alto tribunal confirmaron que ya se le dio instrucciones a del CTI para que ubiquen a varias personas que serán citadas a rendir testimonio.
Wadith Manzur y Olga Lucía Velásquez. Foto:Cámara de Representantes.
La supuesta conducta por la que se indaga a Velásquez
Ovidio Claros, presidente de la Cámara de Comercio de Bogotá. Foto:Gobernación de Cundinamarca
Además, se buscan actas tanto en el Congreso como en la CCB. En esta última se quiere analizar quiénes votaron por Claros (además de los delegados del Gobierno) y por qué no hubo más candidatos.
La hipótesis es que se configuraría un tráfico de influencias por el hecho de que el esposo de una de las representantes investigadoras de la campaña Petro haya sido promovido por el Gobierno para ocupar un cargo de poder, con un sueldo mensual de 82 millones 500 mil pesos, sin contar gabelas.
(Además: ¿Qué hay detrás del video en donde se ve a influyente ganadero y a 'el brujo' apostando dos lujosos Mustang?)
Según el anónimo, sería una especie de retribución a una de las 16 representantes de la Comisión, que además tiene en sus manos una de las investigaciones contra el Presidente.
En el Código Penal el tráfico de influencias se define como la utilización indebida, en provecho propio o de un tercero, que haga un funcionario público –derivadas del ejercicio del cargo o de la función–, con el fin de obtener cualquier beneficio de parte de servidor público en asunto que este se encuentre conociendo o haya de conocer.
La hipótesis es que se configuraría un tráfico de influencias por el hecho de que el esposo de una de las representantes investigadoras de la campaña Petro haya sido promovido por el Gobierno para ocupar un cargo de poder, con un sueldo mensual de 82 millones 500 mil pesos, sin contar gabelas.
(Además: ¿Qué hay detrás del video en donde se ve a influyente ganadero y a 'el brujo' apostando dos lujosos Mustang?)
Según el anónimo, sería una especie de retribución a una de las 16 representantes de la Comisión, que además tiene en sus manos una de las investigaciones contra el Presidente.
En el Código Penal el tráfico de influencias se define como la utilización indebida, en provecho propio o de un tercero, que haga un funcionario público –derivadas del ejercicio del cargo o de la función–, con el fin de obtener cualquier beneficio de parte de servidor público en asunto que este se encuentre conociendo o haya de conocer.
'Denuncia no tiene fondo'
Sabemos que se inició por un anónimo. Pero no tiene fondo o veracidad. No ha nombrado abogado porque no hay de qué defenderse": Ovidio Claros.
EL TIEMPO se comunicó con Ovidio Claros quien empezó por advertir que no ha sido citado por la Corte. Sin embargo, manifestó que desde hace cerca de mes y medio, su esposa –la representante Velásquez– fue notificada de la indagación.
“Sabemos que se inició por un anónimo. Pero no tiene fondo o veracidad. No ha nombrado abogado porque no hay de qué defenderse”, explicó.
Y agregó que él fue elegido por 8 de 12 votos de de la junta directiva de la CCB: “¿En razón de qué esas 8 personas se iban a sentir presionadas para votar por mí?”.
(Puede ser de su interés: Los correos y cartas del otro negocio que cocinaban Olmedo López y Sneyder Pinilla cuando los descubrieron)
En su momento se supo que, además de los delegados del Gobierno, el voto definitivo fue de Mario Niño, presidente y representante legal de Meals de Colombia, empresa de Nutresa (ver recuadro abajo).
Este diario también llamó al exmagistrado Ortiz. Este aseguró que no había sido notificado de ningún testimonio en la Corte Suprema y que se encontraba fuera del país, participando en un seminario internacional.
EL TIEMPO intentó conocer la postura de la representante Velásquez sobre la indagación, pero al cierre de esta edición no había respondido los mensajes dejados en su celular.
“Sabemos que se inició por un anónimo. Pero no tiene fondo o veracidad. No ha nombrado abogado porque no hay de qué defenderse”, explicó.
Y agregó que él fue elegido por 8 de 12 votos de de la junta directiva de la CCB: “¿En razón de qué esas 8 personas se iban a sentir presionadas para votar por mí?”.
(Puede ser de su interés: Los correos y cartas del otro negocio que cocinaban Olmedo López y Sneyder Pinilla cuando los descubrieron)
En su momento se supo que, además de los delegados del Gobierno, el voto definitivo fue de Mario Niño, presidente y representante legal de Meals de Colombia, empresa de Nutresa (ver recuadro abajo).
Este diario también llamó al exmagistrado Ortiz. Este aseguró que no había sido notificado de ningún testimonio en la Corte Suprema y que se encontraba fuera del país, participando en un seminario internacional.
EL TIEMPO intentó conocer la postura de la representante Velásquez sobre la indagación, pero al cierre de esta edición no había respondido los mensajes dejados en su celular.
Cámara de Comercio de Bogotá. Foto:Alcaldía de Bogotá
Los votos en la junta de la CCB por Claros
Tras la salida de Nicolás Uribe de la CCB, Ovidio Claros fue postulado como único candidato.
(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)
Ocho de 12 de Junta votaron por el exmagistrado. Cuatro votos fueron de delegados del Gobierno y cuatro, de empresarios: Alberto Preciado (representante de firmas del Grupo Santo Domingo); Morely Rubio (votó Juan Carlos Bolaños),de Newgen SAS); Martin Pinilla (votó Orlando Rodríguez), de Iluminaciones del Alto Magdalena; y Mario Niño, de Meals de Colombia.
(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)
Ocho de 12 de Junta votaron por el exmagistrado. Cuatro votos fueron de delegados del Gobierno y cuatro, de empresarios: Alberto Preciado (representante de firmas del Grupo Santo Domingo); Morely Rubio (votó Juan Carlos Bolaños),de Newgen SAS); Martin Pinilla (votó Orlando Rodríguez), de Iluminaciones del Alto Magdalena; y Mario Niño, de Meals de Colombia.
Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Sugerencias
EL TIEMPO GOOGLE NEWS
Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.
EL TIEMPO WHATSAPP
Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.
EL TIEMPO APP
Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.
SUSCRÍBETE AL DIGITAL
Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.
Ponte al día
Mis portales